Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2018

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 216/2018

HOTĂRÂRE
25.01.2018
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 216/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 216/2018 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 decembrie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/218/2017 al Tribunalului Satu Mare, secția I civilă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Carei la data de 23 mai 2017, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ. (15 februarie 2013). Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc.

civ. pe rolul Tribunalului Satu Mare, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Oradea. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea, instanța în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/218/2017 al Tribunalului Satu Mare, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publica, astăzi, 25 ianuarie 2018. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-06-04
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1041/2020
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 martie 2020, petenta A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1967/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 mai 2018, petenții A. și B. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului n
ÎCCJ 2018-11-06
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3803/2018
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 septembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Ca
ÎCCJ 2020-05-07
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 862/2020
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 martie 2020, petenții A. și B. au solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarul
ÎCCJ 2017-04-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 697/2017
Decizia nr. 697/2017 Asupra cauzei de față constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 martie 2017, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/296/201
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă