ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1967/2018

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1967/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 mai 2018, petenții A. și B. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Satu Mare.

Din verificările efectuate în sistemul de evidență informatizată a instanțelor a rezultat că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Satu Mare, secția civilă la data de 4 decembrie 2017, dată la care erau în aplicabile dispozițiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Față de acest aspect, Înalta Curte constată incidența în cauza a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

În cauza de față, cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe rolul Judecătoriei Satu Mare, secția civilă, instanță care se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel Oradea.

În acest context, în raport de dispozițiile legale mai sus menționate, coroborate cu cele ale art. 131 alin. (1) C. proc. civ., precum și de faptul că cererea de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei judecătorii, Înalta Curte constată că instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenții A., și B., ambii domiciliați în județul Satu Mare, în contradictoriu cu intimata C., cu domiciliul județul Satu Mare, privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Satu Mare, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22.05.2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-04-07
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 697/2017
Decizia nr. 697/2017 Asupra cauzei de față constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 martie 2017, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/296/201
ÎCCJ 2018-11-06
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3803/2018
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 septembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Ca
ÎCCJ 2018-01-25
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 216/2018
Decizia nr. 216/2018 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 decembrie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dosarului n
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1968/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 mai 2018, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 aflat pe rolul Judecători
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1966/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 mai 2018 petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/201
Sursă