ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.11.2018

ÎCCJ, decizie (scj.ro #145562)

HOTĂRÂRE
12.11.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #145562) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 78                                             Dosar nr. 1970/1/2018

Ședința din 12 noiembrie 2018

Admite în parte sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 1188/112/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea dispozițiilor art.1 alin. (1) și art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2014, art. II din Legea nr. 293/2015 cu referire la atribuțiile prevăzute de art. 12 alin. (5) din Legea nr. 416/2011 și art. 24 alin. (l) și (2) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 416/2001, secretarul comunei nu face parte din personalul încadrat în sistemul public de asistență socială.

Respinge, în rest, sesizarea ca inadmisibilă.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 noiembrie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-12
0,93
Decizia nr. 78 din 12 noiembrie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art.1 alin. (1) şi art. 3 din O.U.G. nr. 70/2014, art. II din Legea nr. 293/2015 raportat la art. 12 alin. (5) din Legea nr. 416/2001 și art. 24 alin. (1) și (2) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 416/2001, în sensul de a se stabili dacă secretarul comunei face parte din personalul încadrat în sistemul public de asistenţă socială precum și dacă este necesar ca în fișa postului să se prevadă atribuții concrete de asistență socială în sarcina sa; în sensul de a se lămuri dacă, majorările salariale prevăzute de art.1 alin. (1) din O.U.G. nr. 70/2014 și art. II din Legea nr. 293/2015 obținute prin hotărâre judecătorească de către secretarul unei comune, trebuia aplicate automat tuturor celorlalți secretari de comune
Decizia nr. 78 din 12 noiembrie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art.1 alin. (1) şi art. 3 din O.U.G. nr. 70/2014, art. II din Legea nr. 293/2015 raportat la art. 12 alin. (5) din Legea nr. 416/2001 și art. 24 alin. (1) și (2)
ÎCCJ 2020-11-02
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #169565)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 67 Dosar nr. 1907/1/2020 Ședința din 2 noiembrie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată d
ÎCCJ 2017-11-06
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #137597)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 79 Dosar nr. 2168/1/2017 Ședința din 6 noiembrie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2019-06-24
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #150117)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 33 Dosar nr. 718/1/2019 Ședința din 24 iunie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Cu
ÎCCJ 2018-10-15
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #145128)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 70 Dosar nr. 1959/1/2018 Ședința din 15 octombrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind
Sursă