ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3525/2014

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 239/CA din 14 mai 2012, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C. R.R. S.A., în contradictoriu cu pârâtul Orașul Năvodari - Direcția Economică - Serviciul Impozite și Taxe Locale, și a suspendat executarea deciziei de impunere emisă de pârâtă la data de 27 martie 2012, până la pronunțarea instanței de fond. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intervenientul. La termenul din 12 februarie 2013, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Constată perimat recursul declarat de pârâtul Orașul Năvodari - Direcția Economică - Serviciul Impozite și Taxe Locale împotriva Sentinței nr. 239 din 14 mai 2012 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2014. Procesat de GGC - AP