ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3525/2014

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin Sentința nr. 239/CA din 14 mai 2012,

Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă de contencios administrativ și

fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C. R.R. S.A., în

contradictoriu cu pârâtul Orașul Năvodari - Direcția Economică - Serviciul

Impozite și Taxe Locale, și a suspendat executarea deciziei de impunere emisă

de pârâtă la data de 27 martie 2012, până la pronunțarea instanței de fond.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs intervenientul.

La termenul din 12

februarie 2013, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea

judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor,

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum în cauză, nu s-au

îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea,

potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea

recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Constată perimat

recursul declarat de pârâtul Orașul Năvodari - Direcția Economică - Serviciul

Impozite și Taxe Locale împotriva Sentinței nr. 239 din 14 mai 2012 a Curții de

Apel Constanța, secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 30 septembrie 2014.

Procesat de GGC - AP