ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.11.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.11.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul B.P.

La apelul nominal se

prezintă petentul B.P. prin avocat ales N.T., lipsind intimatul Statul Român

prin M.F.P.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1422/89/2012 al Tribunalului Vaslui,

secția civilă, a fost suspendat la data de 10 octombrie 2012, conform

încheierii de ședință din data de 24 septembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția I civilă, în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc.

civ.

Petentul prin

apărător ales, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea

acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea pricinii la o altă instanță

egală în grad cu Tribunalul Vaslui, pentru motivele de bănuială legitimă expuse

pe larg în scris și prezentate verbal.

Astfel, solicită a se

constata că, pentru buna desfășurare a actului de justiție și pentru evitarea

oricăror suspiciuni, având în vedere calitatea de avocat și decan al Baroului

Vaslui a petentului, este în interesul soluționării cauzei să se strămute acest

dosar, astfel cum a fost strămutat și dosarul penal în care petentul a fost

implicat.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,

ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petentul B.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1422/89/2012 al Tribunalului Vaslui, secția civilă.

Strămută judecarea

cauzei de la Tribunalul Vaslui, secția civilă, la Tribunalul Constanța.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.A.A. La apelul nominal s-au prezentat intimații J.V. și J.A. personal, lipsind petentul și intimații Z.D., P.S. și G.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.
ÎCCJ 2012-11-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.C. G.I. S.R.L., M.G. și Z.G. La apelul nominal au răspuns petenții S.C. G.I. S.R.L., M.G. și Z.G., prin avocat N.T., cu împuternicire avocațială aflată la fila x a dosarulu
ÎCCJ 2012-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.l. La apelul nominal lipsesc petentul S.l. și intimatul B.N. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de ma
ÎCCJ 2012-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.E. La apelul nominal se prezintă avocat V.M. pentru petentul B.E., lipsă fiind intimata F.M.C. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L. Cererea d
ÎCCJ 2012-11-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.I. La apelul nominal lipsesc toate părțile: petentul și intimata C.J.P. Vaslui. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de C
Sursă