Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.01.2015
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
23.01.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 1431/54/2014 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, formulată de petentul G.C.A. La apelul nominal se prezintă petentul G.C.A., lipsind intimata E.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată. La 22 ianuarie 2015, petentul a precizat că solicită strămutarea Dosarului nr. 1431/54/2014 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, care are termen de judecată ia data de 27 ianuarie 2015, pentru soluționarea cererii de recuzare.

Prin cererea formulată la data de 22 ianuarie 2015 petentul a invocat excepțiile de : neconstituționalitate a dispozițiilor art. 140 alin. (1), art. 127 alin. (1), art. 42 alin. (1) pct. 5 art. 509 alin. (1) pct. 2 și art. 509 alin. (2) C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010. Înalta Curte procedează la identificarea petentului. Instanța, față de cererea transmisă prin e-mail la data de 22 ianuarie 2015 prin care petentul a invocat excepțiile de neconstituțiorialitate ale textelor legale mai sus menționate, arată că se impune amânarea judecării cauzei în vederea comunicării acestei cereri către intimata E.G., pentru ca aceasta să-și poată exprima poziția procesuală. În raport de această împrejurare, petentul arată că nu se mai poate prezenta în fața instanței la im alt termen de judecată și că, din acest motiv, înțelege să renunțe Ia susținerea excepțiilor de neconstituționalitate.

Nemaiîntâlnind alte cereri sau chestiuni prealabile, Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare. Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, susținând ca sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 140 alin. (2) C. proc. civ. Reprezentantul Ministerului Public solicită, de asemenea, admiterea cererii de strămutare. Analizând cererea, P ENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE Admite cererea formulata de petentuf O.C.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1431/54/2014 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel București la Curtea de Apel Galați. Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 ianuarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă