ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.06.2016

ÎCCJ, decizie (scj.ro #129075)

HOTĂRÂRE
08.06.2016
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #129075) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Minuta deciziei nr. 16                                                  Dosar nr.

1624/1/2016

Ședința din data de 08 iunie 2016

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba-Iulia – Secția Penală, în dosarul nr. 5230/97/2013* privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:

(schimbarea sau transferul, ascunderea ori disimularea, dobândirea, deținerea sau folosirea)

reprezintă modalități normative distincte de săvârșire a infracțiunii de spălare a banilor sau reprezintă variante alternative ale elementului material al laturii obiective a infracțiunii de spălare a banilor?

Stabilește că:

chimbarea sau transferul, ascunderea ori disimularea,

dobândirea, deținerea sau folosirea

sunt modalități alternative ale elementului material al infracțiunii unice de spălare a banilor.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 08 iunie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-06-08
0,95
Decizia nr. 16 din 08 iunie 2016
de Apel Alba Iulia, prin care s-a dispus sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea chestiunii de drept. Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi Tribunalul Maramureş au menţionat că nu au identificat jurisprudenţă relevantă. Cur
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 16/2016
Apel Suceava a menționat că nu a fost identificată jurisprudență relevantă în materie. Instanțele din raza Curții de Apel Craiova Tribunalul Dolj a opinat că acțiunile enumerate în cuprinsul art. 29 alin. (1) lit. a), b) și c) din Legea nr.
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130135)
a din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei. Prin acțiunea de schimbare se înțelege orice activitate prin care se realizează înlocuirea unui bun provenit din comiterea de infracțiuni cu un altu
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Secția penală
culpații au săvârșit infracțiunile de care sunt acuzați, situație în care în cauză nu se poate dispune achitarea acestora și mai mult decât atât nici atenuarea răspunderii penale a acestora. Sub aspectul angajării răspunderii penale a incul
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #192643)
realizarea uneia dintre modalitățile normative alternative din norma de incriminare – „s-a efectuat un act de executare, de instigare sau de complicitate” [prima teză a art. 8 alin. (4) din Codul penal], cât și producerea, chiar în parte, a
Sursă