ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1578/2016
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1578/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 1578/2016
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 9 martie 2010, contestatorul A. a formulat contestație împotriva Deciziei civile nr. 129/CA din 22 februarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în Dosarul nr. x/36/2009, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Constanța.
Prin Decizia civilă nr. 970/CA din 22 septembrie 2011 Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația în anulare formulată împotriva Deciziei civile nr. 129/CA din 22 februarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Constanța.
Împotriva acestei sentințe A. a formulat contestație în anulare.
Înalta Curte de Casație și Justiție la termenul din 23 martie 2015 constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Datorită faptului că, până la data de 24 martie 2016, nici una dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 149 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 970/CA din 22 septembrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 20 mai 2016.
Procesat de GGC - MI