Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.02.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 225/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/271/2006* al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă. La apelul nominal au lipsit petenții A. și B., precum și intimații SC C. SRL, prin lichidator D. IPURL, E SA, prin F. SRL și G. Magistratul asistent face referatul cauzei și arătă că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată și a fost comunicată intimaților. De asemenea, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a activității instanțelor, dosarul nr. x/271/2006* al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 244 C. proc.

civ., la data de 23 mai 2011. Nemaifiind chestiuni prealabile, Înalta Curte rămâne în pronunțare asupra cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții A. și B., având ca obiect strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/271/2006* al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă