MARSDEN v. THE UNITED KINGDOM

Reclamantul, dl Leslie Marsden, este un național britanic care s-a născut în 1948 și locuiește în Yorkshireul de Vest. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna C. Greenwood, Biroul de Consiliere a Cetățenilor, Halifax. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whoersley din Biroul Extern și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Soția reclamantului a murit la 19 august 1996. Susținerea sa pentru beneficiile văduvelor, și anume Pensiunea Veduvei („WP”), a fost făcută la 20 iunie 2004 și a fost respinsă la 17 noiembrie 2004 pe motiv că nu are dreptul la beneficiile văduvelor deoarece nu a fost o femeie. Această decizie a fost confirmată de un tribunal de apel la 18 mai 2005. Reclamantul nu a apelat în continuare, deoarece el a considerat sau a fost sfătuit că un astfel de remediu ar fi obligat să eșueze deoarece nu sunt plătite astfel de prestații de securitate socială văduvilor în temeiul legislației din Marea Britanie. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Willis v. Regatul Unit, nr. 36042/97, §§ 1426, CEDO 2002-IV și Runkee și White v. Regatul Unit, nr. 42949/98, §§ 40-41, 25 iulie 2007.

The applicant, Mr Leslie Marsden, is a British national who was born in 1948 and lives in West Yorkshire. He was represented before the Court by Ms C. Greenwood, Citizens Advice Bureau, Halifax. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Whomersley of the Foreign and Commonwealth Office. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant’s wife died on 19 August 1996. His claim for widows’ benefits, namely Widow’s Pension (“WP”), was made on 20 June 2004 and was rejected on 17 November 2004 on the ground that he was not entitled to widows’ benefits because he was not a woman. This decision was confirmed by an appeal tribunal on 18 May 2005. The applicant did not appeal further as he considered or was advised that such a remedy would be bound to fail since no such social security benefits were payable to widowers under United Kingdom law. The domestic law relevant to this application is set out in Willis v. the United Kingdom, no. 36042/97, §§ 1426, ECHR 2002-IV and Runkee and White v. the United Kingdom, no. 42949/98, §§ 40-41, 25 July 2007.