ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2312/2016

Decizia nr. 2312/2016

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 513 din 3 noiembrie 2014 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Ministrul Sănătății, a fost admisă acțiunea formulată și precizată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâții M.S. și Ministrul Sănătății și, în consecință, a dispus anularea Ordinului din 21 ianuarie 2011 prin care s-a dispus încetarea raportului de serviciu al reclamantului și a obligat pârâtul la plata sumelor către reclamant, reprezentând veniturile salariale de care acesta a fost lipsit pentru perioada cuprinsă între data eliberării din funcție 21 ianuarie 2011 și până la data repunerii efective a acestuia în funcție 20 ianuarie 2012.

La data de 16 decembrie 2014, pârâtul M.S. a formulat recurs împotriva Sentinței civile nr. 513 din 3 noiembrie 2014 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

La termenul din 27 mai 2015, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La data de 3 iunie 2016, în baza referatului grefei, s-a propus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției perimării, întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de un an.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de pârâtul M.S. împotriva Sentinței civile nr. 513 din 3 noiembrie 2014 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 septembrie 2016.

Procesat de GGC - N