ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 92/2018

Decizia

nr. 92/2018

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin decizia

civilă nr. 123/R din data de 30 iunie 2017 pronunțată de Curtea

de Apel Oradea, secția I civilă, a fost respins, ca nefondat,

recursul declarat de revizuentul A. împotriva sentinței civile nr. 54/LM

din data de 7 februarie 2017 pronunțată de Tribunalul Bihor,

hotărârea pronunțată fiind irevocabilă.

Împotriva

acestei decizii, revizuentul A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la

data de 23 octombrie 2017.

Examinând

recursul în raport de excepția inadmisibilității, a cărei

analiză este prioritară față de aspectele de fond ale

cauzei, Înalta Curte reține următoarele:

Prealabil

analizării cererii de recurs, întrucât la dosar a fost înregistrată

întâmpinarea formulată de intimata B. SA - Sucursala Bihor - Ștei, în

cuprinsul căreia se solicită declinarea competenței de soluționare

a cauzei în favoarea Curții de Apel Oradea și respingerea ca

tardivă, respectiv ca inadmisibilă a cererii de revizuire, Înalta

Curte, având în vedere calea de atac cu a cărei soluționare a fost

învestită, respectiv recurs împotriva deciziei civile nr. 123/R din data

de 30 iunie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I

civilă, urmează a nu supune analizei solicitările intimatei,

acestea vizând o cale de atac (revizuire) ce nu face obiectul prezentei cauze.

Potrivit

dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului

hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum

și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională.

În speță,

calea de atac a recursului a fost exercitată împotriva unei decizii prin

care a fost respins, ca nefondat, un alt recurs declarat de aceeași parte

împotriva sentinței civile nr. 54/LM din data de 7 februarie 2017 pronunțată

de Tribunalul Bihor, hotărâre ce are în puterea legii caracter irevocabil.

Potrivit

dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri

irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a

soluționat fondul pricinii.

Coroborând

textele legale mai sus menționate, reiese că decizia atacată în

prezenta cauză, pronunțată în soluționarea unui alt recurs,

nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar extraordinar al

acestei căi de atac, având caracter irevocabil.

În

conformitate cu dispozițiile art. 129 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul

a impus în sarcina părților obligația îndeplinirii actelor de

procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege

sau de judecător.

Revine,

așadar, persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă

și de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în

apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu

respectarea normelor procesuale civile de ordine publică ce

reglementează regulile de sesizare a instanțelor

judecătorești și de soluționare a cererilor deduse

judecății, implicit și a căilor de atac.

Dreptul de a

folosi o cale de atac este unic și se epuizează chiar prin exercițiul

său, motiv pentru care calea de atac a recursului poate fi exercitată

împotriva unei hotărâri numai o singură dată, o parte

neputându-se judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Recunoașterea

unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea

procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității,

cât și a principiului constituțional al egalității în fața

legii, motiv pentru care apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea

de drept.

Ca atare, în

raport de dispozițiile legale care reglementează normele procesuale

aplicabile în cauză, decizia civilă nr. 123/R din data de 30 iunie

2017 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă,

ce a fost atacată cu recurs, nu este supusă, prin lege, cenzurii

acestei căi de atac.

În consecință,

recursul formulat în cauză fiind inadmisibil, Înalta Curte urmează

a-l respinge în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr.

123/R din data de 30 iunie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția

I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 18 ianuarie 2018.