ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată petenta B.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 9413/221/2010 al Tribunalului Hunedoara. La apelul nominal au lipsit părțile, atât petenta B.A. cât și intimații A.C., A.A., J.P., T.R. și T.E. (n. P.). Ministerul Public este reprezentat L.D., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 9 octombrie 2014 și că petenta a depus la data de 26 iunie 2014 o petiție prin care a solicitat instanței să dispună emiterea unei adrese către Primăria Deva pentru a comunica dacă intimata J.P.

și numitul J.R. sunt căsătoriți. Se mai referă asupra faptului că intimatele A.C., A.A. și J.P. au depus note de ședință, înregistrate la data de 2 iulie 2014. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de efectuare a unei adrese, precum și a cererii de strămutare. Instanța, față de obiectul cererii de strămutare care nu vizează fondul pricinii și având în vedere celeritatea cu care se judecă o asemenea cerere, respinge cererea în probațiune formulată de petenta B.A. de transmitere a unei adrese. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta B.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9413/221/2010 al Tribunalului Hunedoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iulie 2014. Procesat de GGC - CL