PODOBYCKO v. POLAND

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI PRIVIND PROCEDURA DE PILOT-JUDGMENT De către Romuald PODOBYδKO împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 23 septembrie 2008 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președinte, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, judecători și Lawrence, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 16 decembrie 2002, având în vedere decizia de a aplica procedura de judecată pilot și de a suspenda examinarea cererilor care decurg din aceeași problemă sistemică identificată în cazul Broniowski v. Polonia (nr. 31443/96), având în vedere deciziile de a ataca cererile Wolkenberg și alții v. Polonia (nr. 50003/99) și Witkowska-Toboła c. Polonia (n. 11208/02) din lista cazurilor din Curte, deliberată, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Romuald Podobyćko, este un național polonez născut în 1944 și locuiește în Jelenia Góra. Context istoric pentru cazurile Bug River în fața Curții (a se vedea E.G. c. Polonia , nr. 50425/99, §§ 2-5). La 16 octombrie 1998, Curtea de District Lwowek (Sād Rejonowy ) a dat o decizie declarând că reclamantul, mama și frații săi au achiziționat proprietatea tatălui său îndepărtat și că au avut dreptul să primească un sfert fiecare. La 18 decembrie 1998 Curtea de District Lubań (Sād Rejonowy ) ) a pronunțat o hotărâre declarativă, declarând că tatăl reclamantului deținea proprietăți imobiliare în teritoriile dincolo de râul Bug. La 8 august 2000, Curtea de District Lwówek (Sād Rejonowy ) a dat o hotărâre de a declara că reclamantul și frații săi au achiziționat proprietatea mamei îndepărtate și că au dreptul să primească o treime fiecare. La 28 și 29 august 2000, frații reclamanților au renunțat la dreptul de compensare pentru proprietatea abandonată în teritoriile dincolo de râul Bug în favoarea reclamantului. La 30 august 2000, reclamantul a obținut un certificat emis de primarul Lubań (Starosta) ) confirmarea că reclamantul a avut dreptul la compensare pentru proprietatea abandonată, evaluată la 503.937.00 zlotys polonez (PLN). La 10 decembrie 2002, primarul Lubań (Starosta) a emis o decizie care confirmă că reclamantul a avut dreptul la compensare pentru proprietatea abandonată de familie, evaluată la PLN 551.735.00 începând cu 20 noiembrie 2002. Intențiile ulterioare ale reclamantului de a dobândi bunuri de stat nu au avut succes. Singura posibilitate de aplicare a cererii a fost de a participa la oferte competitive de vânzare a bunurilor de stat. Cu toate acestea, autoritățile de stat din toată Polonia au recunoscut oficial lipsa acută de terenuri de stat desemnate pentru realizarea cererilor Bug River. Acest fapt și faptul că în momentul material a fost practică comună a autorităților să renunțe la organizarea licitațiilor pentru reclamanții Bug River sau să le refuze în mod deschis posibilitatea de a-și exercita dreptul prin procedura de licitație legală a fost stabilită de Curte în hotărârea Broniowski (a se vedea Broniowski , citată mai sus §§ 48-61, 69-87 și 168-176). La 19 august 2004, primarul Lubań ( Starosta ) a emis un document care confirmă faptul că reclamantul nu a primit nicio compensație pentru proprietatea abandonată în teritoriile dincolo de râul Bug. Legea și practica internă relevante în ceea ce privește reclamațiile Bug River (A se vedea E.G. c. Polonia , nr. 50425/99 §§16-17). COMPLAINT (A se vedea E.G. c. Polonia , nr. 50425/99, § 18). 50425/99, §§ 19-29). Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista cazurilor; decide să încheie procedura de judecată a pilotului aplicată în cazul Broniowski c. Polonia (nr. 31443/96). Președintele grefierului Lawrence Nicolas Bratza

FOURTH SECTION

DECISION

PILOT-JUDGMENT PROCEDURE

Application no. 612/03

by Romuald PODOBYĆKO

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23

September 2008 as a Chamber composed of:

Nicolas Bratza,

President,

Lech Garlicki,

Giovanni Bonello,

Ljiljana Mijović,

David Thór Björgvinsson,

Ján Šikuta,

Päivi Hirvelä,

judges,

and Lawrence Early,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 16 December 2002,

Having regard to the decision to apply the pilot-judgment procedure and to adjourn its consideration of applications deriving from the same systemic problem identified in the case of

Broniowski v. Poland

(no. 31443/96),

Having regard to the decisions to strike the applications

Wolkenberg and Others v. Poland

(no. 50003/99) and

Witkowska-Toboła v. Poland

(no.

11208/02) out of the Court's list of cases,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Romuald Podobyćko, is a Polish national who was born in 1944 and lives in Jelenia Góra.

A.

Historical background to Bug River cases before the Court

(See

E.G. v. Poland

, no.

50425/99, §§

2-5).

B.

Particular circumstances of case no. 612/03

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 16 October 1998 the Lwówek Śląski District Court (

Sąd Rejonowy

) gave a decision declaring that the applicant, his mother and brothers had acquired his late father's estate and that they were entitled to receive one quarter each.

On 18 December 1998 the Lubań District Court (

Sąd Rejonowy

) gave a declaratory judgment stating that the applicant's father had owned real property in the territories beyond the Bug River.

On 8 August 2000 the Lwówek Śląski District Court (

Sąd Rejonowy

) gave a decision declaring that the applicant and his brothers had acquired their late mother's estate and that they were entitled to receive one third each.

On 28 and 29 August 2000 the applicant's brothers renounced their right to compensation for the property abandoned in the territories beyond the Bug River in the applicant's favour.

On 30 August 2000 the applicant obtained a certificate issued by the Mayor of Lubań (

Starosta

) confirming that the applicant had the right to compensation for the property abandoned, valued at 503,937.00 Polish zlotys (PLN).

On 10 December 2002 the Mayor of Lubań (

Starosta

) issued a decision confirming that the applicant had the right to compensation for the property abandoned by his family, valued at PLN 551,735.00 as of 20

November

2002.

The applicant's subsequent attempts to acquire State property were unsuccessful. The only possibility of enforcing the claim was to participate in competitive bids for the sale of State property. However, the State authorities throughout Poland officially acknowledged the acute shortage of State-owned land designated for the realisation of the Bug River claims.

This fact and the fact that at the material time it was the authorities' common practice to desist from organising auctions for Bug River claimants or to openly deny them the opportunity to enforce their entitlement through the statutory bidding procedure was established by the Court in the

Broniowski

judgment (see

Broniowski

, cited above, §§ 48-61, 69-87 and 168-176).

On 19 August 2004 the Mayor of Lubań (

Starosta

) issued a document confirming that the applicant had not received any compensation for the property abandoned in the territories beyond the Bug River.

C.

Relevant domestic law and practice in respect of Bug River claims

(See

E.G. v. Poland

, no.

50425/99, §§

16-17).

COMPLAINT

(See

E.G. v. Poland

, no.

50425/99, §

18).

THE LAW

(See

E.G. v. Poland

, no.

50425/99, §§

19-29).

For these reasons, the Court unanimously

1.

Decides

to strike the application out of its list of cases;

2.

Decides

to close

the pilot-judgment procedure applied in respect of the Bug River applications in the case of

Broniowski v. Poland

(no.

31443/96).

Lawrence Early

Nicolas Bratza

Registrar

President