ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții B.C., B.G. și B.A.M.
La apelul nominal,
lipsesc petenții B.C., B.G. și B.A.M. și intimații P.V. și T.M.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul-asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11127/288/2010 al Curții de Apel
Pitești are termen la data de 11 mai 2012.
Totodată se referă și
asupra faptului că petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare
de timbru, în sumă de 4 RON și a aplicării timbrului judiciar în valoare de 0,3
RON.
Procurorul solicită
anularea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca
netimbrată, cererea formulată de petenții B.C., B.G. și B.A.M. privind
strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11127/288/2010 al Curții
de Apel Pitești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 30 aprilie 2012.
Procesat de GGC - GV