ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2019

ÎCCJ, decizie (scj.ro #154527)

HOTĂRÂRE
09.12.2019
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #154527) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr.62                                                   Dosar nr. 2075/1/2019

Ședința din 9 decembrie 2019

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașov - Secția civilă, în dosarul nr. 74/119/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sintagma „

dacă își continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învățământ de zi

” se interpretează în sensul că persoana aflată în continuarea studiilor care se înscrie la o nouă facultate/specializare beneficiază de protecție specială în condițiile prevăzute de art. 55 alin. (2) din Legea nr. 272/2004, în măsura în care programul corespunzător de studii universitare de licență, conform art. 140 alin. (1) din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările următoare, la care s-a înscris inițial nu este finalizat.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 decembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-12-09
0,95
Decizia nr. 62 din 9.12.2019
privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, sintagma „dacă îşi continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învăţământ de zi” se interpretează în sensul că persoana
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153561)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 55 Dosar nr. 1675/1/2019 Ședința din 11 noiembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2024-12-09
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220715)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 111 Dosar nr. 2095/1/2024 Ședința din 9 decembrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexat
ÎCCJ 2019-12-09
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #154526)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 61 Dosar nr. 2102( 3 )/1/2019 Ședința din 9 decembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările con
ÎCCJ 2025-05-26
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226629)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 196 Dosar nr. 2737/1/2024 Ședința din 26 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Cu
Sursă