ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1076/2017
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1076/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Asupra cererii de suspendare, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței supreme la 19 mai 2017, petentul A. a solicitat suspendarea judecării dosarului nr. x/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Iași, secția Civilă, până la soluționarea cererii de strămutare ce face obiectul dosarului nr. x/2017 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu termen de judecată la 13 iunie 2017.
Astăzi, în ședința din Camera de Consiliu, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale materiale, asupra căreia reține următoarele:
Cu titlu preliminar, instanța supremă subliniază că, întrucât se solicită suspendarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Iași la 05 decembrie 2016,conform dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 76/2012, în speță sunt incidente dispozițiile C. proc. civ. adoptat prin Legea nr. 134/2010.
Potrivit art. 142 alin. (1) teza I din C. proc. civ. adoptat prin Legea nr. 134/2010, cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia, iar potrivit art. 143 alin. (1) din același Cod, la solicitarea celui interesat, completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului.
Așadar, cererea de suspendare a judecării procesului este de competența completului de judecată învestit cu soluționarea cererii de strămutare în cadrul căreia a fost solicitată.
Cum, în speță instanța de la care se solicită strămutarea este Judecătoria Iași, competența soluționării cererii de suspendare formulate în cadrul cererii de strămutare aparține Curții de Apel Iași.
Astfel, în considerarea dispozițiilor legale anterior evocate, Înalta Curte urmează să admită excepția necompetenței sale materiale și să decline în favoarea Curții de Apel Iași competența soluționării cererii accesorii formulate de petentul A. privind suspendarea judecării dosarului nr. x/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Iași, secția Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Declină în favoarea Curții de Apel Iași competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind suspendarea judecării dosarului nr. x/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Iași, secția Civilă.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2017.