ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
11.06.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cererii de strămutare de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

În

data de 14 martie 2013, pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare

formulată de petentul B.G.V. a Dosarului nr. 5102/55/2013 al Judecătoriei Arad.

În

susținerea cererii, petentul face referire la calitățile de

angajați ai I.P.J. Arad ai făptuitorilor intimați, iar o eventuală reluare a urmăririi

penale în speță ar fi făcută, de colegi ai acestora, astfel încât soluționarea cauzei

nu s-ar putea face cu obiectivitate, fiind atașate înscrisuri.

Față de modificările C. proc. pen. aduse

prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor

judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134\2010

privind C. proc. civ., precum și în raport de data introducerii cererii de strămutare,

Înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost greșit îndreptată către această

instanță și urmează a dispune trimiterea acesteia Curții der Apel Timișoara, pentru

următoarele motive:

În temeiul art. 55 C. proc., pen., astfel

cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție

strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de

apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după

caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad

din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar plutea

fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților,

când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are

o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori

procurori, asistenții judiciari, sau grefierii instanței. Strămutarea judecării

unei cauze de la o instanță militară, competentă la o altă instanță militară de

același grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător,

prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea

de apel.”

Având în vedere prevederile art. 78 din

Constituția României și dat fiind faptul, că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen

pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen.,

acestea devin valabile și deplin aplicabile începând cu data de 16 februarie 2013.

Cererea formulată ele petentul B.G.V. a

fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 9 mai

2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen., altfel cum au fost modificate

prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.

Față de aceste considerente, având în vedere

și dispozițiile art. 29 pct. 5 lit. c) raportat la dispozițiile art. 55 C. proc.

pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte constată,

că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată de petent,

aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Arad, astfel că va trimite cererea

de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Timișoara.

Trimite cererea formulată de petentuf B.G.V.

prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului

nr. 5102/55/2013 al Judecătoriei Arad la Curtea de Apel Timișoara, spre competentă

soluționare.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 11

iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-19
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În data de 14 martie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petentul F.P.N. prin c
ÎCCJ 2013-11-18
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 31 octombrie 2013, petiționara H.F.G. a solicitat stră
ÎCCJ 2013-05-14
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În data de 29 aprilie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petentul G.F.N. prin
ÎCCJ 2013-05-10
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 22 aprilie 2013, petiționara T.I. a solicitat străm
ÎCCJ 2013-05-10
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 19 aprilie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, Ia data
Sursă