ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.V.D. La apelul nominal se prezintă intimata G.A.M. prin avocat D.C., lipsind petentul A.V.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată, Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2984/101/2014 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 iunie 2015. Avocat D.C., având cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutate, ca neîntemeiată.
Reprezentantui Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiata. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea formulată de petentul A.V.D. cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, județul Mehedinți și cu domiciliul ales în Drobeta Turnu Severin, județ Mehedinți privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2984/101/2014 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, în contradictorml cu intimata G.A.M., cu domiciliul ales la Z.C.C., în București, sector 2. Definitivă. Pronunțată in ședință publică, astăzi 16 iunie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.