ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1236/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1236/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 1236/2016 Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Argeș având ea obiect o acțiune înregistrată la data de 4 iunie 2014, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., și anume 15 februarie 2013. Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”. În speță, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Argeș, instanță aflată în circumscripția Curții de Apel Pitești, potrivit Anexei nr. 1 la Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.
Față de dispozițiile art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. x/109/2015 al Tribunalului Argeș, secția civilă, formulată de petenta A., cu domiciliul în Pitești, județul Argeș, în contradictoriu cu intimata SC B. SA, cu sediul în București, sector 1, în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 mai 2016.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.