ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.03.2019

ÎCCJ, decizie (scj.ro #147648)

HOTĂRÂRE
11.03.2019
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147648) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 10                                            Dosar nr. 3095/1/2018

Ședința din 11 martie 2019

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 897/118/2018, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

Pentru acordarea pensiei de serviciu în baza dispozițiilor art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, la stabilirea condițiilor de vechime trebuie avută în vedere numai vechimea în funcțiile enumerate în cuprinsul acestui alineat, iar trimiterea la prevederile alin. (1) ale aceluiași articol se referă la perioada de cel puțin 25 de ani.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 martie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-10-16
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #136806)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 70 Dosar nr. 1248/1/2017 Ședința din 16 octombrie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2025-06-16
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228020)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 217 Dosar nr. 334/1/2025 Ședința din 16 iunie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Iași - S
ÎCCJ 2015-09-21
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #122503)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 26 Dosar nr. 1622/1/2015 Ședința din 21 septembrie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2018-03-19
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #141009)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 3117/1/2017 Ședința din 19 martie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
ÎCCJ 2025-05-19
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226595)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 185 Dosar nr. 228/1/2025 Ședința din 19 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de C
Sursă