ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8627/2004

HOTĂRÂRE
30.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8627/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 23

ianuarie 2004, reclamantul M.O. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană

de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 12797 din 25 noiembrie 2003, emisă de

pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de

Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, acesta a arătat

că la data nașterii sale, părinții erau refugiați din localitatea Feurdeni,

județul Cluj, în orașul Brașov.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 262 din 18

februarie 2004, a admis acțiunea reclamantului, cu motivarea că fiind copil

născut în timpul refugiului părinților, din motive etnice, beneficiază de

același statut, legea neprevăzând dispoziții discriminatorii pentru copii

născuți în asemenea condiții.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs, pârâta, susținând în motivarea sa că în mod greșit instanța de fond a admis

acțiunea reclamantului, atâta vreme, cât acesta nu se încadrează în niciuna din

categoriile expres și limitativ prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Recursul este nefondat și urmează a

fi respins pentru următorul considerent.

Instanța de fond a apreciat în mod

judicios, ca fiind îndeplinite în cauză, dispozițiile Legii nr. 189/2000,

pentru că la data nașterii sale, intimatul-reclamant a avut, asemenea familiei

sale, statut de persoană refugiată din motive etnice, nefiind justificată

aplicarea unui tratament discriminatoriu, minorilor refugiați împreună cu

părinții lor.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 262 din 18 februarie

2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8626/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 3 decembrie 2003, reclamantul G.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărâr
ÎCCJ 2004-11-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8622/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 8 ianuarie 2004, reclamantul S.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 12
ÎCCJ 2004-11-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8620/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 ianuarie 2004, reclamanta C.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea hotărârii nr. 15
ÎCCJ 2005-01-31
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 494/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 8 iunie 2004, reclamantul A.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 14312
ÎCCJ 2005-02-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 752/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 ianuarie 2004, reclamantul M.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 12810 din 25 noiembrie 2003, emisă de Casa Jude
Sursă