ÎCCJ
16.04.2018
Decizia nr. 28 din 16 aprilie 2018 cu privire la interpretarea dispozițiilor art.147 indice 3din Codul fiscal, în sensul de a se stabili dacă, deși s-a constatat prin hotărâre definitivă, că o creanță fiscală nu poate fi valorificată în procedura insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006, ca urmare a depunerii tardive a acesteia, aceeași creanță poate fi valorificată de organul fiscal în procedura soluționării cererii de rambursare a T.V.A. formulată de debitoarea aflată în procedura insolvenței
HOTĂRÂRE
16.04.2018
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 28 din 16 aprilie 2018 cu privire la interpretarea dispozițiilor art.147 indice 3din Codul fiscal, în sensul de a se stabili dacă, deși s-a constatat prin hotărâre definitivă, că o creanță fiscală nu poate fi valorificată în procedura insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006, ca urmare a depunerii tardive a acesteia, aceeași creanță poate fi valorificată de organul fiscal în procedura soluționării cererii de rambursare a T.V.A. formulată de debitoarea aflată în procedura insolvenței (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)
Decizia nr. 28 din 16 aprilie 2018 cu privire la interpretarea dispozițiilor art.147 indice 3din Codul fiscal, în sensul de a se stabili dacă, deși s-a constatat prin hotărâre definitivă, că o creanță fiscală nu poate fi valorificată în procedura insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006, ca urmare a depunerii tardive a acesteia, aceeași creanță poate fi valorificată de organul fiscal în procedura soluționării cererii de rambursare a T.V.A. formulată de debitoarea aflată în procedura insolvenței
16 aprilie 2018
9 septembrie 2021
Minuta deciziei nr. 28 din 16 aprilie 2018
Decizia nr. 28 din 16 aprilie 2018
Decizii HP - materia contenciosului administrativ şi fiscal
§ Cauze similare
5 cauze