ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.05.2015

Decizia nr. 14 din 12 mai 2015 privind fapta inculpatului, care, în calitate de lucrător bancar (ofiţer credite), în exercitarea atribuţiilor de serviciu, încălcând aceste atribuţii, a participat la întocmirea adeverinţei de venit pe numele persoanei solicitante a creditului, completând o parte din adeverinţă cu date nereale şi, cunoscând că datele completate în adeverinţa de venit sunt nereale, a primit cererea de credit şi a înaintat-o comisiei spre aprobare, acţiune ce a avut ca urmare aprobarea creditului solicitat, producând băncii un prejudiciu

HOTĂRÂRE
12.05.2015
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 14 din 12 mai 2015 privind fapta inculpatului, care, în calitate de lucrător bancar (ofiţer credite), în exercitarea atribuţiilor de serviciu, încălcând aceste atribuţii, a participat la întocmirea adeverinţei de venit pe numele persoanei solicitante a creditului, completând o parte din adeverinţă cu date nereale şi, cunoscând că datele completate în adeverinţa de venit sunt nereale, a primit cererea de credit şi a înaintat-o comisiei spre aprobare, acţiune ce a avut ca urmare aprobarea creditului solicitat, producând băncii un prejudiciu (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 14 din 12 mai 2015 privind fapta inculpatului, care, în calitate de lucrător bancar (ofiţer credite), în exercitarea atribuţiilor de serviciu, încălcând aceste atribuţii, a participat la întocmirea adeverinţei de venit pe numele persoanei solicitante a creditului, completând o parte din adeverinţă cu date nereale şi, cunoscând că datele completate în adeverinţa de venit sunt nereale, a primit cererea de credit şi a înaintat-o comisiei spre aprobare, acţiune ce a avut ca urmare aprobarea creditului solicitat, producând băncii un prejudiciu

12 mai 2015

5 octombrie 2021

Minuta deciziei nr. 14 din 12 mai 2015

Decizia nr. 14 din 12 mai 2015

Decizii HP - materie penală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-05-12
0,92
Decizia nr. 14 din 12 mai 2015
, şi cunoscând că datele completate în adeverinţa de venit sunt nereale, a primit cererea de credit şi a înaintat-o comisiei spre aprobare, acţiune ce a avut ca urmare aprobarea creditului solicitat, producând băncii un prejudiciu, întruneş
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Decizia nr. 14/2015
Apel Iași a comunicat faptul că la nivelul acestei instanțe, dar și al Tribunalului Iași și Tribunalului Vaslui nu a fost identificată jurisprudență în materie. Judecătorii Tribunalului Vaslui au opinat în sensul că inculpatul care, în cali
ÎCCJ
0,90
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2064/2014
jurările în care a obținut un credit bancar în baza unor acte false, dând mită sume de bani unei funcționare bancare. Astfel, învinuita G.A.G. (soția învinuitului G.I.) a declarat că în cursul lunii iunie 2006, nefiind angajată la vreo soci
ÎCCJ 2014-06-05
0,89
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1937/2014
ința de venit nu aparține acestei societăți, ale cărei impresiuni modele de comparație au fost puse la dispoziție. Astfel, inculpata a indus în eroare V.B. pentru obținerea unui împrumut, prin utilizarea unor înscrisuri despre care știa că
ÎCCJ
0,89
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1090/2014
inculpata nu a respectat înțelegerea, folosind suma de 28.750 lei în interes personal. În ceea ce o privește pe inculpata V.L., aceasta a fost cooptată prin intermediul numitului R.R.C., persoană pe care inculpata o cunoștea sub numele de P
Sursă