ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 19.03.2018

Decizia nr. 6 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (1) raportat la art. 56 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

HOTĂRÂRE

19.03.2018

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 6 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (1) raportat la art. 56 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 6 din 19 martie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (1) raportat la art. 56 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

19 martie 2018

2 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 6 din 19 martie 2018

Decizia nr. 6 din 19 martie 2018

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-10-01

Decizia nr. 66 din 1 octombrie 2018 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 65, art. 104 alin. (3), art. 133 şi art. 134 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziţie publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice, aprobate prin H.G. nr. 395/2016, raportat la dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

Decizia nr. 66 din 1 octombrie 2018 cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 65, art. 104 alin. (3), art. 133 şi art. 134 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziţi

ÎCCJ 2020-03-02

Decizia nr. 27 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 997 din Codul de procedură civilă şi art. 53 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor

Decizia nr. 27 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 997 din Codul de procedură civilă şi art. 53 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contracte

ÎCCJ 2019-06-28

Decizia nr. 36 din 28 iunie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 26 alin. (1) lit. a), raportate la prevederile art. 31, coroborate cu cele ale art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii

title: Decizia nr. 36 din 28 iunie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 26 alin. (1) lit. a), raportate la prevederile art. 31, coroborate cu cele ale art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării luc

ÎCCJ 2018-04-26

Decizia nr. 6 din 26 aprilie 2018 – privind dispoziţiile art. 18 indice 1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000

title: Decizia nr. 6 din 26 aprilie 2018 – privind dispoziţiile art. 18 indice 1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000

ÎCCJ 2019-02-11

Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) și (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 – 531 din Codul civil și art. 729 alin. (3) și (7) din Codul de procedură civilă, referitor la posibilitatea compensării pe cale judiciară a obligațiilor de întreținere datorate de părinți copiilor, atunci când copiii au fost separați, iar fiecare dintre părinți prestează întreținere copiilor care nu locuiesc împreună cu el

Decizia nr. 6 din 11 februarie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) și (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 – 531 din Codul civil și art. 729

Sursă