ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2020

Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea art. 57 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 raportat la art. 30 alin. (1) lit. b) din aceeaşi lege şi art. 4 din H.G. nr. 583/2001 privind stabilirea criteriilor de încadrare a activităţilor de cercetare, explorare, exploatare sau prelucrare a materiilor prime nucleare din zonele I şi II de expunere la radiaţii

HOTĂRÂRE
20.01.2020
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea art. 57 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 raportat la art. 30 alin. (1) lit. b) din aceeaşi lege şi art. 4 din H.G. nr. 583/2001 privind stabilirea criteriilor de încadrare a activităţilor de cercetare, explorare, exploatare sau prelucrare a materiilor prime nucleare din zonele I şi II de expunere la radiaţii (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea art. 57 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 raportat la art. 30 alin. (1) lit. b) din aceeaşi lege şi art. 4 din H.G. nr. 583/2001 privind stabilirea criteriilor de încadrare a activităţilor de cercetare, explorare, exploatare sau prelucrare a materiilor prime nucleare din zonele I şi II de expunere la radiaţii

20 ianuarie 2020

18 iunie 2021

Minuta deciziei nr. 2 din 20 ianuarie 2020

Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-01-20
0,91
Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 raportat la dispozițiile art. 249 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală [respectiv art. 163 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală de la 1968]
title: Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 raportat la dispozițiile art. 249 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penal
ÎCCJ 2020-01-20
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #155115)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 2 Dosar nr. 897/1/2019 Ședința din 20 ianuarie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de
ÎCCJ 2017-01-30
0,91
Decizia nr. 2 din 30 ianuarie 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 28 alin. (2) coroborate cu cele ale art. 20 alin. (1) din O.G. nr. 66/2000 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier în proprietate industrială
title: Decizia nr. 2 din 30 ianuarie 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 28 alin. (2) coroborate cu cele ale art. 20 alin. (1) din O.G. nr. 66/2000 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier în pr
ÎCCJ 2020-01-20
0,91
Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 privind dispoziţiile art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal şi ale art. 296 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală
title: Decizia nr. 2 din 20 ianuarie 2020 privind dispoziţiile art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal şi ale art. 296 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală
ÎCCJ 2020-03-02
0,91
Decizia nr. 25 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 64 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 şi art. 133 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010
title: Decizia nr. 25 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 64 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 şi art. 133 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010
Sursă