Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.11.2016

Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 30 alin. (6) şi art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 şi art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011 în sensul că au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009

HOTĂRÂRE
21.11.2016
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 30 alin. (6) şi art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 şi art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011 în sensul că au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 30 alin. (6) şi art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 şi art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011 în sensul că au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009 21 noiembrie 2016 8 iulie 2021 Minuta deciziei nr.21 din 21 noiembrie 2016 Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-11-21
0,93
Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016
lor de includere în salariul de bază a unor sume compensatorii pentru a acoperi sumele cuvenite cu titlu de spor de doctorat, chiar formularea legii învederând cu o anumită claritate că acele sume tranzitorii se acordau pe o durată determin
ÎCCJ 2016-11-21
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 21/2016
țional, precum și a celei a Curții Europene a Drepturilor Omului, principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite, iar un tratament diferit n
ÎCCJ 2017-11-06
0,92
Decizia nr. 22 din 06 noiembrie 2017 referitor la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare
title: Decizia nr. 22 din 06 noiembrie 2017 referitor la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare
ÎCCJ 2020-12-07
0,92
Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu privire la stabilirea pensiei de serviciu conform prevederilor Legii nr. 94/1992; referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (14) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 9 alin. (3) lit.c) din Normele aprobate prin Ordinul nr. 285/138/2016
Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu priv
ÎCCJ 2017-02-20
0,91
Decizia nr. 8 din 20 februarie 2017 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. (1 ind.1) din O.U.G. nr. 83/2014 persoanelor care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010
title: Decizia nr. 8 din 20 februarie 2017 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. (1 ind.1) din O.U.G. nr. 83/2014 persoanelor care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă