ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 21.11.2016

Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 30 alin. (6) şi art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 şi art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011 în sensul că au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009

HOTĂRÂRE

21.11.2016

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 30 alin. (6) şi art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 şi art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011 în sensul că au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 30 alin. (6) şi art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 şi art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011 în sensul că au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009

21 noiembrie 2016

8 iulie 2021

Minuta deciziei nr.21 din 21 noiembrie 2016

Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2017-11-06

Decizia nr. 22 din 06 noiembrie 2017 referitor la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare

title: Decizia nr. 22 din 06 noiembrie 2017 referitor la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare

ÎCCJ 2020-12-07

Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu privire la stabilirea pensiei de serviciu conform prevederilor Legii nr. 94/1992; referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (14) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 9 alin. (3) lit.c) din Normele aprobate prin Ordinul nr. 285/138/2016

Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu priv

ÎCCJ 2017-02-20

Decizia nr. 8 din 20 februarie 2017 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. (1 ind.1) din O.U.G. nr. 83/2014 persoanelor care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010

title: Decizia nr. 8 din 20 februarie 2017 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. (1 ind.1) din O.U.G. nr. 83/2014 persoanelor care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010

ÎCCJ 2013-11-18

Decizia nr. 22 din 18 noiembrie 2013 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 4 alin. (4) si art. 5 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 341/2004 raportate la prevederile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 285/2010, cu referire la modalitatea de stabilire, în anul 2011, a indemnizaţiilor lunare reparatorii şi a indemnizaţiilor lunare acordate potrivit Legii nr. 341/2004

Decizia nr. 22 din 18 noiembrie 2013 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 4 alin. (4) si art. 5 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 341/2004 raportate la prevederile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 285/2010, cu referire l

ÎCCJ 2015-10-19

Decizia nr. 21 din 19 octombrie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 527 alin. (2) şi art. 529 alin. (1) şi (2) din Codul civil prin raportare la prevederile art. 2 alin. (4) şi art. 4 alin. (4) din O.G. nr. 26/1994 privind drepturile de hrană, în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, în sensul neincluderii echivalentului valoric al normei de hrană în totalul veniturilor lunare nete în raport de care se stabileşte pensia de întreţinere datorată de către părinte copilului

Decizia nr. 21 din 19 octombrie 2015 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 527 alin. (2) şi art. 529 alin. (1) şi (2) din Codul civil prin raportare la prevederile art. 2 alin. (4) şi art. 4 alin. (4) din O.G. nr. 26/

Sursă