ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 07.12.2020

Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu privire la stabilirea pensiei de serviciu conform prevederilor Legii nr. 94/1992; referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (14) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 9 alin. (3) lit.c) din Normele aprobate prin Ordinul nr. 285/138/2016

HOTĂRÂRE

07.12.2020

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu privire la stabilirea pensiei de serviciu conform prevederilor Legii nr. 94/1992; referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (14) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 9 alin. (3) lit.c) din Normele aprobate prin Ordinul nr. 285/138/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 2 din Normele cu privire la stabilirea pensiei de serviciu conform prevederilor Legii nr. 94/1992; referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 51 alin. (14) din Legea nr. 94/1992 raportate la prevederile art. 9 alin. (3) lit.c) din Normele aprobate prin Ordinul nr. 285/138/2016

7 decembrie 2020

22 august 2024

Minuta deciziei nr. 31 din 7 decembrie 2020

Decizia nr. 31 din 7 decembrie 2020

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2012-12-10

Decizia nr. 19 din 10 decembrie 2012 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2 lit. e) şi art. 164 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale şi pct. V din anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, cu referire la sporurile şi veniturile suplimentare utilizate la determinarea punctajelor anuale pentru perioadele anterioare intrării în vigoare a dispoziţiilor Legii nr. 19/2000, în procedura de stabilire şi recalculare a drepturilor de pensie.

Decizia nr. 19 din 10 decembrie 2012 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2 lit. e) şi art. 164 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale şi pct. V din an

ÎCCJ 2020-12-07

Decizia nr. 30 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 65 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii

title: Decizia nr. 30 din 7 decembrie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 65 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii

ÎCCJ 2020-03-30

Decizia nr. 32 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 2 alin. (1) lit. d) şi art. 18 din O.U.G. nr. 162/2008, respectiv art. 190, art. 199 şi art. 201 alin. (3) şi alin. (9) din Legea nr. 95/2006

title: Decizia nr. 32 din 30 martie 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 2 alin. (1) lit. d) şi art. 18 din O.U.G. nr. 162/2008, respectiv art. 190, art. 199 şi art

ÎCCJ 2019-11-11

Decizia nr. 27 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (2), (3), (5), (6), (7), (9), (10), art. 19 alin. (3), art. 20 alin. (3), art. 35 alin. (3) şi art. 41 alin. (4) din Legea energiei electrice nr. 13/2007, respectiv a dispoziţiilor art. 12 alin. (2), (3), (5), (6), (8), (10) şi (11), art. 14 alin. (3), art. 15 alin. (3), art. 30 alin. (4) şi art. 44 alin. (4) din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012

Decizia nr. 27 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (2), (3), (5), (6), (7), (9), (10), art. 19 alin. (3), art. 20 alin. (3), art. 35 alin. (3) şi art. 41 alin. (4) din Legea energiei e

ÎCCJ 2018-05-14

Decizia nr. 32 din 14 mai 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, introdus prin Legea nr. 7/2016, respectiv dacă sintagma „pensie de serviciu stabilită în temeiul hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile sau, după caz, definitive” are în vedere şi acea pensie stabilită prin decizie a casei teritoriale de pensii în baza Legii nr. 217/2008, cu privire la care s-a emis ulterior decizie de recalculare (în temeiul Legii nr. 119/2010) şi apoi de revizuire (în temeiul O.U.G. nr. 59/2011), iar aceste decizii au fost anulate prin hotărâri judecătoreşti definitive/irevocabile, fiind în acest fel menţinută decizia iniţială de pensie emisă în baza Legii nr. 217/2008

Decizia nr. 32 din 14 mai 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, introdus prin Legea nr. 7/2016, respectiv dacă sintagma „pe

Sursă