AFFAIRE ȘENGÜL ET AUTRES CONTRE TÜRKİYE

Rezoluția CM/ResDH-[2023]468 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Șengül și altele împotriva Türkiye (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1484-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 10596/13+ ȘENGÜL ȘI ALTE 18/10/2022 18/10/2022 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a refuzului instanțelor interne d în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului, indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii și notând că nu a fost acordată nici o satisfacție echitabilă de către Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023) 496 ; având în vedere că problema măsurilor individuale este soluționată, în măsura în care reclamanții nu au solicitat redeschiderea procedurii; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Öztürk c. Turcia (Recherche N 14402/11), precum și în lumina constatărilor Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor necesare DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea

Résolution CM/ResDH(2023)468

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Șengül et autres contre Türkiye

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 décembre 2023,

lors de la 1484

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

10596/13+

ȘENGÜL ET AUTRES

18/10/2022

18/10/2022

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison du refus des juridictions internes d’accorder aux requérants une indemnisation pour compenser le fait que les autorités administratives n’avaient pas consacré une partie de leur donation conditionnelle du terrain à la finalité d’intérêt public prévue ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action du gouvernement, indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2023)496

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles est réglée, dès lors que les requérants n’ont pas demandé la réouverture de la procédure ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Öztürk c. Turquie

(Requête N

o

14402/11), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le groupe

Öztürk c. Turquie

(14402/11) ;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.