Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.09.2020

Decizia nr. 54 din 14 septembrie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a doua din Legea nr. 2/2013, în ceea ce priveşte calea de atac împotriva hotărârilor pronunţate în cererile privind repararea prejudiciilor acuzate prin erori judiciare, respectiv a celor pronunţate în cererile formulate în temeiul art. 538 din Codul de procedură penală

HOTĂRÂRE
14.09.2020
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 54 din 14 septembrie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a doua din Legea nr. 2/2013, în ceea ce priveşte calea de atac împotriva hotărârilor pronunţate în cererile privind repararea prejudiciilor acuzate prin erori judiciare, respectiv a celor pronunţate în cererile formulate în temeiul art. 538 din Codul de procedură penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 54 din 14 septembrie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a doua din Legea nr. 2/2013, în ceea ce priveşte calea de atac împotriva hotărârilor pronunţate în cererile privind repararea prejudiciilor acuzate prin erori judiciare, respectiv a celor pronunţate în cererile formulate în temeiul art. 538 din Codul de procedură penală 14 septembrie 2020 1 iulie 2021 Minuta deciziei nr. 54 din 14 septembrie 2020 Decizia nr. 54 din 14 septembrie 2020 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-09-14
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #164755)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 54 Dosar nr. 1228/1/2020 Ședința din 14 septembrie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Înalta Curte d
ÎCCJ 2020-03-16
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 54/2020
Legea nr. 303/2004, art. 21 alin. (3) din Legea nr. 304/2004. Fără cale de atac, potrivit art. 132 alin. (3) din C. proc. civ. Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 1733 din 10 octombrie 2019, pronunțată d
ÎCCJ 2020-05-18
0,92
Decizia nr. 40 din 18 mai 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 55 alin. (3) raportat la art. 53 alin. (1 indice 1) din Legea nr. 101/2016 în sensul stabilirii căii de atac şi a competenţei materiale de soluţionare a căii de atac exercitată împotriva hotărârii pronunţată în primă instanţă în litigiile având ca obiect executarea contractelor administrative
title: Decizia nr. 40 din 18 mai 2020 cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 55 alin. (3) raportat la art. 53 alin. (1 indice 1) din Legea nr. 101/2016 în sensul stabilirii căii de atac şi a competenţei materiale de soluţionare a căi
ÎCCJ 2021-09-13
0,92
Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr. II, Capitolul II din aceeaşi lege, precum şi la prevederile art. 41 din Regulamentul-cadru aprobat prin H.G. nr. 286/2011
Decizia nr. 59 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 207 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 95/2006 raportate la prevederile art. 31 alin. (8) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 10 din Anexa nr.
ÎCCJ 2021-09-27
0,92
Decizia nr. 63 din 27 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă în sensul de a se stabili dacă hotărârile pronunțate în primă instanță în perioada în care era în vigoare O.U.G. nr. 23/2020 sunt supuse căii de atac a apelului prevăzute de respectiva ordonanță sau căii de atac a recursului prevăzute de art. 55 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 în forma anterioară modificării aduse prin O.U.G. nr. 23/2020
Decizia nr. 63 din 27 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă în sensul de a se stabili dacă hotărârile pronunțate în primă instanță în perioada în care era în vigoare O.U.G. nr. 23/20
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă