Decizia nr. 8 din 16 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 2 alin. (1) şi art. 7 lit. a) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, raportat la art. 460 alin. (1), art. 246 alin. (1) şi (3) şi art. 274 din Codul de procedură civilă din 1865, în prezent art. 790 alin. (1), art. 406 alin. (1) şi (3) şi art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă

HOTĂRÂRE

16.05.2016

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 8 din 16 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 2 alin. (1) şi art. 7 lit. a) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, raportat la art. 460 alin. (1), art. 246 alin. (1) şi (3) şi art. 274 din Codul de procedură civilă din 1865, în prezent art. 790 alin. (1), art. 406 alin. (1) şi (3) şi art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 8 din 16 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 2 alin. (1) şi art. 7 lit. a) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, raportat la art. 460 alin. (1), art. 246 alin. (1) şi (3) şi art. 274 din Codul de procedură civilă din 1865, în prezent art. 790 alin. (1), art. 406 alin. (1) şi (3) şi art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă 16 mai 2016 22 august 2024 Minuta deciziei nr. 8 din 16 mai 2016 Decizia nr. 8 din 16 mai 2016 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2017-05-15

0,93

Decizia nr. 8 din 15 mai 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 59 și ale art. 59 alin. (2) din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, relativ la tipul hotărârii judecătorești, modul de executare și căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în cauze având ca obiect validarea sau invalidarea alegerii primarilor

ÎCCJ 2020-03-02

0,92

Decizia nr. 8 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (1), art. 2 alin. (1) lit. a), r) şi s) şi art. 8 alin. (1 ind. 1) şi (1 ind. 2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004

title: Decizia nr. 8 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (1), art. 2 alin. (1) lit. a), r) şi s) şi art. 8 alin. (1 ind. 1) şi (1 ind. 2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004

ÎCCJ 2015-04-27

0,91

Decizia nr. 8 din 27 aprilie 2015 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 450 alin. (5) raportat la art. 998-1000 din Codul de procedură civilă şi ale art. 54 din Legea nr. 304/2004, cu referire la compunerea completului de judecată, tipul hotărârii care se pronunţă şi calea de atac căreia îi este supusă hotărârea pronunţată

ÎCCJ 2020-01-20

0,91

Decizia nr. 8 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1)-(3) coroborat cu art. 1, 2, 4 – 6 din Legea nr. 165/2013

title: Decizia nr. 8 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1)-(3) coroborat cu art. 1, 2, 4 – 6 din Legea nr. 165/2013

ÎCCJ 2016-05-16

0,91

Decizia nr. 8 din 16 mai 2016

itor din imobilul urmărit – art. 830 din Codul de procedură civilă; solicitarea aplicării de penalităţi debitorului în cadrul executării hotărârilor judecătoreşti referitoare la minori – art. 910 alin. (3) raportat la art. 906 din Codul de

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă