Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2018

Decizia nr. 16 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 15 alin. (1) și (2) din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale, cu modificările ulterioare, coroborat cu art. 7 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 200/2006, aprobate prin H.G. nr. 1.850/2006, cu modificările ulterioare

HOTĂRÂRE
05.03.2018
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 16 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 15 alin. (1) și (2) din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale, cu modificările ulterioare, coroborat cu art. 7 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 200/2006, aprobate prin H.G. nr. 1.850/2006, cu modificările ulterioare (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 16 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 15 alin. (1) și (2) din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale, cu modificările ulterioare, coroborat cu art. 7 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 200/2006, aprobate prin H.G. nr. 1.850/2006, cu modificările ulterioare 5 martie 2018 7 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 16 din 5 martie 2018 Decizia nr. 16 din 5 martie 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-03-05
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #141000)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.16 Dosar nr. 3027/1/2017 Ședința din 5 martie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașo
ÎCCJ 2018-03-05
0,92
Decizia nr. 16 din 5 martie 2018
urmăreşte să protejeze echilibrul financiar al instituţiilor lor de garantare (paragraful 29). 68. Numai dacă legiuitorul român ar fi adoptat a doua modalitate de limitare a garantării creanţelor salariale la care face referire directiva, p
ÎCCJ 2018-03-05
0,92
Decizia nr. 17 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 123 raportat la art. 120 și art. 112 din Codul muncii; referitor la interpretarea dispozițiilor art. 126 lit. b) prin raportare la art. 125 din Codul muncii; relativ la interpretarea dispozițiilor art. 137 alin. (3) din Codul muncii; cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 142 alin. (2) din Codul muncii
Decizia nr. 17 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 123 raportat la art. 120 și art. 112 din Codul muncii; referitor la interpretarea dispozițiilor art. 126 lit. b) prin raportare la art. 125 din Codul muncii; rel
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 16/2018
/2006 privind constituirea și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale, cu modificările ulterioare (Legea nr. 200/2006) : "Art. 15. - (1) Creanțele salariale prevăzute la art. 13 alin. (1) lit. a), c), d) și e) se
ÎCCJ 2022-11-03
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5185/2022
dispozițiilor art. 15 alin. (1) și (2) din Legea nr. 200/2006, creanțele salariale prevăzute la art. 13 alin. (1) lit. a), c), d) și e) din aceeași lege se suportă pentru o perioadă de 3 luni calendaristice, perioadă care este anterioară da
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă