ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.06.2020

Decizia nr. 49 din 22 iunie 2020 cu privire la faptul dacă sesiile, ca instituții juridice specifice dreptului civil din Transilvania, inclusiv după data de 6 martie 1945, conferă titularului lor calitatea de persoană îndreptățită la reconstituirea dreptului de proprietate, având în vedere și ipoteza art. 22 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare: „au posedat în trecut terenuri agricole”

HOTĂRÂRE
22.06.2020
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 49 din 22 iunie 2020 cu privire la faptul dacă sesiile, ca instituții juridice specifice dreptului civil din Transilvania, inclusiv după data de 6 martie 1945, conferă titularului lor calitatea de persoană îndreptățită la reconstituirea dreptului de proprietate, având în vedere și ipoteza art. 22 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare: „au posedat în trecut terenuri agricole” (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 49 din 22 iunie 2020 cu privire la faptul dacă sesiile, ca instituții juridice specifice dreptului civil din Transilvania, inclusiv după data de 6 martie 1945, conferă titularului lor calitatea de persoană îndreptățită la reconstituirea dreptului de proprietate, având în vedere și ipoteza art. 22 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare: „au posedat în trecut terenuri agricole”

22 iunie 2020

30 iunie 2021

Minuta deciziei nr. 49

din 22 iunie 2020

Decizia nr. 49 din 22 iuni

e 2020

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-06-22
0,93
Decizia nr. 49 din 22 iunie 2020
. 18/1991, cu privire la care apreciază că sunt aparent contradictorii (pentru că vorbesc despre o reconstituire a dreptului de proprietate, iar reconstituirea, în sens strict, presupune redobândirea unui drept care a existat anterior în pa
ÎCCJ 2015-06-08
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 49/2020
la reconstituirea întregii suprafețe de teren deținute anterior colectivizării, inclusiv în privința terenurilor indicate în cărțile funciare ca fiind sesii, deoarece conținutul juridic al acestora a fost avut în vedere de legiuitor atunci
ÎCCJ 2019-10-14
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153025)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 48 Dosar nr. 1951/1/2019 Ședința din 14 octombrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările formula
ÎCCJ 2019-09-16
0,90
ÎCCJ, decizie (scj.ro #152216)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.37 Dosar nr. 609/1/2019 Ședința din 16 septembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2019-09-16
0,90
Decizia nr. 37 din 16 septembrie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 29 alin. (2) şi alin. (3 indice 1) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997
title: Decizia nr. 37 din 16 septembrie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 29 alin. (2) şi alin. (3 indice 1) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi ce
Sursă