ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.03.2019

Decizia nr. 14 din 25 martie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, în sensul de a se stabili dacă, pentru o persoană care a ocupat o funcţie eligibilă şi faţă de care s-a constatat, în legătură cu această funcţie, existenţa conflictului de interese, se aplică decăderea din dreptul de a exercita o funcţie publică, potrivit art. 25 alin. (2) teza I din Legea nr. 176/2010 sau i se aplică doar decăderea prevăzută de dispoziţiile art. 25 alin. (2) teza a II- a din același act normativ

HOTĂRÂRE
25.03.2019
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 14 din 25 martie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, în sensul de a se stabili dacă, pentru o persoană care a ocupat o funcţie eligibilă şi faţă de care s-a constatat, în legătură cu această funcţie, existenţa conflictului de interese, se aplică decăderea din dreptul de a exercita o funcţie publică, potrivit art. 25 alin. (2) teza I din Legea nr. 176/2010 sau i se aplică doar decăderea prevăzută de dispoziţiile art. 25 alin. (2) teza a II- a din același act normativ (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Decizia nr. 14 din 25 martie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, în sensul de a se stabili dacă, pentru o persoană care a ocupat o funcţie eligibilă şi faţă de care s-a constatat, în legătură cu această funcţie, existenţa conflictului de interese, se aplică decăderea din dreptul de a exercita o funcţie publică, potrivit art. 25 alin. (2) teza I din Legea nr. 176/2010 sau i se aplică doar decăderea prevăzută de dispoziţiile art. 25 alin. (2) teza a II- a din același act normativ

25 martie 2019

27 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 14 din 25 martie 2019

Decizia nr. 14 din 25 martie 2019

Decizii HP - materia contenciosului administrativ şi fiscal

,

Fără categorie

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-03-25
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147668)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 14 Dosar nr. 3446/1/2018 Ședința din 25 martie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
ÎCCJ 2019-03-11
0,90
Decizia nr. 11 din 11 martie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 alin. (1), (11) şi (13) din O.U.G. nr. 57/2015 raportat la prevederile anexei nr. IV capitolul I lit. b) nr. crt. 1 din Legea-cadru nr. 284/2010, în sensul de a se stabili dacă, din punct de vedere al salarizării, funcția de actor este similară cu celelalte funcții menționate în anexa nr. IV capitolul I lit. b) nr. crt. 1 din Legea-cadru nr. 284/2010 şi dacă acestea se includ în sintagma „fiecare funcție” prevăzută la art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 sau, dimpotrivă, funcția de actor, din punct de vedere al salarizării, nu poate fi similară cu celelalte funcții prevăzute în aceeași anexă nr. IV capitolul I lit. b) nr. crt. 1 din Legea-cadru nr. 284/2010
Decizia nr. 11 din 11 martie 2019 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 alin. (1), (11) şi (13) din O.U.G. nr. 57/2015 raportat la prevederile anexei nr. IV capitolul I lit. b) nr. crt. 1 din Legea-cadru nr. 284/2010
ÎCCJ 2019-03-25
0,90
Decizia nr. 14 din 25 martie 2019
32. Următoarele instanţe au transmis puncte de vedere sau simple opinii referitoare la chestiunea de drept ce face obiectul sesizării: a) Potrivit tribunalelor Galaţi, Sibiu (Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal), Dâmb
ÎCCJ 2020-03-02
0,90
Decizia nr. 24 din 2 martie 2020 cu privire la modul de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 22 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi H.G. nr. 751/2018 în coroborare cu prevederile art. 38 din Legea nr. 153/2017
title: Decizia nr. 24 din 2 martie 2020 cu privire la modul de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 22 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi H.G. nr. 751/2018 în coroborare cu prevederile art. 38 din Legea nr. 153/2017
ÎCCJ 2020-02-17
0,90
Decizia nr. 14 din 17 februarie 2020 referitoare la interpretarea art. 5 alin. (2) cu referire la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3 din Legea nr. 341/2004 prin raportare la prevederile art. 154 alin. (1) lit. d), art. 155 şi art. 114 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 224 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 95/2006
title: Decizia nr. 14 din 17 februarie 2020 referitoare la interpretarea art. 5 alin. (2) cu referire la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3 din Legea nr. 341/2004 prin raportare la prevederile art. 154 alin. (1) lit. d), art. 155 şi art. 114 d
Sursă