ÎCCJ
02.03.2020
Decizia nr. 26 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 14 alin. (1) teza întâi din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul de a se stabili dacă sintagma „în domeniul pentru care deţine titlul” se impune să fie raportată la Nomenclatorul domeniilor şi al specializărilor/programelor de studii universitare sau la sfera atribuţiilor de serviciu, astfel cum aceasta rezultă din fişa postului
HOTĂRÂRE
02.03.2020
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 26 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 14 alin. (1) teza întâi din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul de a se stabili dacă sintagma „în domeniul pentru care deţine titlul” se impune să fie raportată la Nomenclatorul domeniilor şi al specializărilor/programelor de studii universitare sau la sfera atribuţiilor de serviciu, astfel cum aceasta rezultă din fişa postului (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Decizia nr. 26 din 2 martie 2020 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 14 alin. (1) teza întâi din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul de a se stabili dacă sintagma „în domeniul pentru care deţine titlul” se impune să fie raportată la Nomenclatorul domeniilor şi al specializărilor/programelor de studii universitare sau la sfera atribuţiilor de serviciu, astfel cum aceasta rezultă din fişa postului 2 martie 2020 22 iunie 2021 Minuta deciziei nr. 26 din 2 martie 2020 Decizia nr. 1 din 2 martie 2020 Decizii HP - materie civilă
§ Citări
Rețeaua de citări a acestei cauze
CITEAZĂ · 1 cauze
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.