ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 12.11.2018

Decizia nr. 79 din 12 noiembrie 2018 în sensul de a se stabili dacă, prin raportare la prevederile Legii nr. 192/2006, pot face obiect al medierii negocieri cu privire la acordarea/încadrarea în grupele I sau a II-a de muncă, respectiv condiții speciale sau deosebite

HOTĂRÂRE

12.11.2018

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 79 din 12 noiembrie 2018 în sensul de a se stabili dacă, prin raportare la prevederile Legii nr. 192/2006, pot face obiect al medierii negocieri cu privire la acordarea/încadrarea în grupele I sau a II-a de muncă, respectiv condiții speciale sau deosebite (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 79 din 12 noiembrie 2018 în sensul de a se stabili dacă, prin raportare la prevederile Legii nr. 192/2006, pot face obiect al medierii negocieri cu privire la acordarea/încadrarea în grupele I sau a II-a de muncă, respectiv condiții speciale sau deosebite

12 noiembrie 2018

10 septembrie 2021

Minuta deciziei nr. 79 din 12 noiembrie 2018

Decizia nr. 79 din 12 noiembrie 2018

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-11-12

ÎCCJ, decizie (scj.ro #145563)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 79 Dosar nr. 1998/1/2018 Ședința din 12 noiembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizările conexate formulate de Curte

ÎCCJ 2019-12-09

Decizia nr. 33 din 9 decembrie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 2 alin. (4), art. 59 alin. (2) şi art. 64 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator

title: Decizia nr. 33 din 9 decembrie 2019 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 2 alin. (4), art. 59 alin. (2) şi art. 64 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediato

ÎCCJ 2018-11-26

Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor Notei 2 lit. c) pct. II lit. A din Anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la prevederile art. 38 alin. (1), alin. (2) lit. a), alin. (3) lit. a), alin. (4) şi (6) din același act normativ

title: Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor Notei 2 lit. c) pct. II lit. A din Anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la prevederile art. 38 alin. (1), alin. (2) lit. a), al

ÎCCJ 2018-03-05

Decizia nr. 17 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 123 raportat la art. 120 și art. 112 din Codul muncii; referitor la interpretarea dispozițiilor art. 126 lit. b) prin raportare la art. 125 din Codul muncii; relativ la interpretarea dispozițiilor art. 137 alin. (3) din Codul muncii; cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 142 alin. (2) din Codul muncii

Decizia nr. 17 din 5 martie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 123 raportat la art. 120 și art. 112 din Codul muncii; referitor la interpretarea dispozițiilor art. 126 lit. b) prin raportare la art. 125 din Codul muncii; rel

ÎCCJ, Decizia nr. 9/2019

considerentele pe care le conțin, pot prezenta relevanță în dezlegarea problemei de drept ce face obiectul sesizării supuse analizei de față. 31. Astfel, prin Decizia nr. 686 din 2 noiembrie 2017, instanța de contencios constituțional a reț

Sursă