ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

Sursă originală

ÎCCJ 15.10.2018

Decizia nr. 19 din 15 octombrie 2018 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 3 prima teză din Legea nr. 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice, raportat la dispozițiile art. 26 alin. (1) lit. a) și d) din aceeași lege

HOTĂRÂRE

15.10.2018

CAMERĂ

hp

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 19 din 15 octombrie 2018 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 3 prima teză din Legea nr. 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice, raportat la dispozițiile art. 26 alin. (1) lit. a) și d) din aceeași lege (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 19 din 15 octombrie 2018 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 3 prima teză din Legea nr. 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice, raportat la dispozițiile art. 26 alin. (1) lit. a) și d) din aceeași lege

15 octombrie 2018

22 august 2024

Minuta deciziei nr. 19 din 15 octombrie 2018

Decizia nr. 19 din 15 octombrie 2018

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-10-15

Decizia nr. 19 din 15 octombrie 2018

nut că art. 11 din Convenţie presupune că fiecare stat este în măsură să adopte măsuri rezonabile şi adecvate pentru a asigura desfăşurarea paşnică a manifestaţiilor licite ale cetăţenilor săi şi că, pentru întrunirile ce au loc pe căile pu

ÎCCJ, Decizia nr. 19/2018

sesizării a invocat principiul strictei interpretări și aplicări a dispozițiilor normative în materie contravențională, în condițiile în care prevederile art. 3 din Legea nr. 60/1991 instituie o excepție de la regula declarării prealabile a

ÎCCJ 2020-02-17

Decizia nr. 19 din 17 februarie 2020 publicată în M.Of. nr. 244 din 25 martie 2020, referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (2) şi art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu prevederile art. 1.617 alin. (1) şi (3) din Codul civil

title: Decizia nr. 19 din 17 februarie 2020 publicată în M.Of. nr. 244 din 25 martie 2020, referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 alin. (1) şi (2) şi art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu prevederile ar

ÎCCJ 2018-10-15

Decizia nr. 20 din 15 octombrie 2018 referitoare la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 26 alin. (1) lit. a) – g), l) şi n), art. 27 alin. (1) – (3) şi alin. (5) şi art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, art. 8 din Legea poliţiei locale nr. 155/2010, precum şi ale art. 27 din Regulamentul-cadru de organizare şi funcţionare a poliţiei locale, aprobat prin H.G. nr. 1332/2010

Decizia nr. 20 din 15 octombrie 2018 referitoare la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 26 alin. (1) lit. a) – g), l) şi n), art. 27 alin. (1) – (3) şi alin. (5) şi art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea execut

ÎCCJ 2019-06-28

Decizia nr. 36 din 28 iunie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 26 alin. (1) lit. a), raportate la prevederile art. 31, coroborate cu cele ale art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii

title: Decizia nr. 36 din 28 iunie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 26 alin. (1) lit. a), raportate la prevederile art. 31, coroborate cu cele ale art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării luc

Sursă