ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.11.2005

Decizia nr. 16 din 21 noiembrie 2005 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 45 şi art. 184 din Codul de procedură civilă, referitor la anularea actelor false în cazul în care procurorul a dispus încetarea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală

HOTĂRÂRE
21.11.2005
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 16 din 21 noiembrie 2005 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 45 şi art. 184 din Codul de procedură civilă, referitor la anularea actelor false în cazul în care procurorul a dispus încetarea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Decizia nr. 16 din 21 noiembrie 2005 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 45 şi art. 184 din Codul de procedură civilă, referitor la anularea actelor false în cazul în care procurorul a dispus încetarea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală

21 noiembrie 2005

29 iunie 2021

D E C I Z I A nr. XVI                                                           Dosar nr.17/2005

Şedinţa de la 21 noiembrie 2005

Sub preşedinţia doamnei Lidia Bărbulescu, vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituită în Secţii Unite, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 lit. a) din legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară s-a întrunit în vederea examinării recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 45 şi art. 184 din Codul de procedură civilă, referitor la anularea actelor false în cazul când procurorul a dispus încetarea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală.

Secţiile Unite au fost constituite cu respectarea cerinţelor legii, fiind prezenţi 95 judecători din totalul de 110 în funcţie.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost reprezentat de procuror Antoaneta Florea.

Referindu-se la adresa nr. 1803/C/812/2005 din 9 noiembrie 2005 prin care procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a retras recursul în interesul legii, procurorul a cerut să se ia act de această retragere.

Deliberând asupra recursului în interesul legii de faţă, constată următoarele:

Pentru asigurarea interpretării şi aplicării unitare a legii pe întreg teritoriul României, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, întemeindu-se pe dispoziţiile art. 320 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 130 din Legea nr. 219 din 6 iulie 2005, a solicitat instanţei supreme să se pronunţe în legătură cu interpretarea dispoziţiilor art. 45 din Codul de procedură civilă referitoare la legitimarea procesuală activă a procurorului de a introduce acţiuni având ca obiect anularea actelor false, în urma încetării urmăririi penale sau a scoaterii de sub urmărire penală precum şi a temeiului de drept incident, respectiv a dispoziţiilor art.184 din Codul de procedură civilă şi ale art. 170 din Codul de procedură penală.

Ulterior, prin adresa nr. 1803/C/812/2005 din 9 noiembrie 2005 procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a retras recursul în interesul legii.

Aşa fiind, faţă de prevederile art. 329 din Codul de procedură civilă, din care rezultă caracterul facultativ al declanşării recursului în interesul legii, ceea ce dă posibilitate titularului să stăruie în lămurirea chestiunilor de drept supuse examinării, ori să renunţe la susţinerea acestei căi extraordinare de atac, corelate şi cu dispoziţiile art. 246 alin. 1 din acelaşi cod, potrivit cărora iniţiatorul unei cereri adresate instanţei poate renunţa oricând la judecată, urmează a se lua act de retragerea recursului în interesul legii declarat cu privire la aspectul enunţat.

Ia act de retragerea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 45 şi art. 184 din Codul de procedură civilă, referitor la anularea actelor false în cazul când procurorul a dispus încetarea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2005.

Lidia Bărbulescu

Maftei Victoria

Decizii RIL Secţii Unite - până la data de 17 ianuarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-21
0,96
ÎCCJ, decizie (scj.ro #26319)
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - SECȚIILE UNITE - D E C I Z I A nr. XVI Dosar nr.17/2005 Ședința de la 21 noiembrie 2005 Sub președinția doamnei Lidia Bărbulescu, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Înalta Curte de C
ÎCCJ 2005-11-21
0,95
Decizia nr. 15 din 21 noiembrie 2005 cu privire la organul judiciar competent sa dispuna desfiintarea totala sau partiala a unui înscris falsificat în cauzele în care actiunea penala s-a stins în faza de urmarire penala, printr-o solutie de netrimitere în judecata adoptata de procuror.
Decizia nr. 15 din 21 noiembrie 2005 cu privire la organul judiciar competent sa dispuna desfiintarea totala sau partiala a unui înscris falsificat în cauzele în care actiunea penala s-a stins în faza de urmarire penala, printr-o solutie de
ÎCCJ 2005-11-21
0,94
Decizia nr. 12 din 21 noiembrie 2005 cu privire la caile de atac împotriva încheierilor pronuntate în cursul urmaririi penale, în prima instanta si în apel, referitoare la revocarea, înlocuirea sau încetarea arestarii preventive.
Decizia nr. 12 din 21 noiembrie 2005 cu privire la caile de atac împotriva încheierilor pronuntate în cursul urmaririi penale, în prima instanta si în apel, referitoare la revocarea, înlocuirea sau încetarea arestarii preventive. 21 noiembr
ÎCCJ 2005-11-21
0,94
Decizia nr. 17 din 21 noiembrie 2005 cu privire la întocmirea unei minute în cazurile în care judecatorul sau instanta se pronunta prin încheiere asupra masurilor preventive.
Decizia nr. 17 din 21 noiembrie 2005 cu privire la întocmirea unei minute în cazurile în care judecatorul sau instanta se pronunta prin încheiere asupra masurilor preventive. 21 noiembrie 2005 29 iunie 2021 ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚ
ÎCCJ 2007-02-05
0,94
Decizia nr. 10 din 05 februarie 2007 referitoare la condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea de executare silită depusă la executorul judecătoresc
Decizia nr. 10 din 05 februarie 2007 referitoare la condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea de executare silită depusă la executorul judecătoresc 5 februarie 2007 17 iunie 2021 ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – SECŢIILE U
Sursă