Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.02.2021

Decizia nr. 8 din 8 februarie 2021 cu privire la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 39 alin. (4) raportat la art. 39 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, referitor la faptul dacă în categoria „personalului numit/încadrat” este inclus și personalul reîncadrat în baza prevederilor art. 36 din Legea-cadru nr. 153/2017

HOTĂRÂRE
08.02.2021
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 8 din 8 februarie 2021 cu privire la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 39 alin. (4) raportat la art. 39 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, referitor la faptul dacă în categoria „personalului numit/încadrat” este inclus și personalul reîncadrat în baza prevederilor art. 36 din Legea-cadru nr. 153/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Decizia nr. 8 din 8 februarie 2021 cu privire la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 39 alin. (4) raportat la art. 39 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, referitor la faptul dacă în categoria „personalului numit/încadrat” este inclus și personalul reîncadrat în baza prevederilor art. 36 din Legea-cadru nr. 153/2017 8 februarie 2021 30 iunie 2021 Minuta deciziei nr. 8 din 8 februarie 2021 Decizia nr. 8 din 8 februarie 2021 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-02-08
0,94
Decizia nr. 8 din 8 februarie 2021
. În cazul în care voinţa legiuitorului ar fi fost ca şi personalului reîncadrat să i se aplice alin. (1) al art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017, ar fi prevăzut explicit aceasta în conţinutul normei, ceea ce ar fi făcut inutilă reglementar
ÎCCJ 2021-02-08
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #171143)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 3118/1/2020 Ședința din 8 februarie 2021 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Ia
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 8/2021
în care voința legiuitorului ar fi fost ca și personalului reîncadrat să i se aplice alin. (1) al art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017, ar fi prevăzut explicit aceasta în conținutul normei, ceea ce ar fi făcut inutilă reglementarea de la ar
ÎCCJ 2021-02-08
0,92
Decizia nr. 7 din 8 februarie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (4 indice 1) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018, în raport cu prevederile art. 5 şi ale art. 8 din anexa nr. I – Familia ocupaţională de funcţii bugetare „Învăţământ” capitolul I lit. B din aceeaşi lege
title: Decizia nr. 7 din 8 februarie 2021 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (4 indice 1) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 34 alin. (2) din O.U.G. nr. 114/2018, în raport cu prevederile art. 5 şi a
ÎCCJ 2020-01-20
0,91
Decizia nr. 8 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1)-(3) coroborat cu art. 1, 2, 4 – 6 din Legea nr. 165/2013
title: Decizia nr. 8 din 20 ianuarie 2020 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1)-(3) coroborat cu art. 1, 2, 4 – 6 din Legea nr. 165/2013
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă