ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.10.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7693/2004

HOTĂRÂRE
19.10.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7693/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 11

noiembrie 2003, reclamanta O.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 1531 din 10

octombrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Sălaj, în sensul de a fi

obligată pârâta, să-i recunoască calitatea de beneficiară a drepturilor

prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, fiind născută

în timpul refugiului părinților săi.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1434 din 27

noiembrie 2003, a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că reclamanta s-a născut la data de 14 aprilie 1945, în

localitatea Vințul de Jos, județul Alba, însă ulterior perioadei de refugiu

reglementată de lege, respectiv 6 martie 1945.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamanta O.I., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

În esență, hotărârea instanței de

fond este criticată sub aspectul greșitei aplicări a legii, recurenta susținând

că de drepturile conferite de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,

beneficiază de la concepția sa în timpul refugiului părinților săi, chiar dacă

s-a născut ulterior datei limită de 6 martie 1945.

Recursul urmează a fi respins ca

nefondat.

Potrivit O.G. nr. 105/1999, aprobată

prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice și

care se află în una din cele 6 situații enumerate.

Legiuitorul a urmărit ca de aceste

drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au

avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin

persoană persecutată fiind înțeleasă atât persoana care a suferit persecuțiile

respective în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile

respective în mod indirect, din această categorie făcând parte copiii care s-au

născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați ca

urmare a unor persecuții etnice.

Din actele și lucrările dosarului

rezultă fără putință de tăgadă, că reclamanta s-a născut la data de 14 aprilie

1945, în afara perioadei 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, pentru care Legea nr.

189/2000 acordă drepturi, celor persecutați din motive etnice.

Cum reclamanta s-a născut după

această dată, nu se încadrează în prevederile legii, motiv pentru care recursul

se vădește nefondat, sentința instanței de fond fiind legală și temeinică.

Respinge recursul declarat de O.I.

împotriva sentinței civile nr. 1434 din 27 noiembrie 2003 a Curții de Apel Cluj,

secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 19 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7111/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 august 2003, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 10987 din 22 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensi
ÎCCJ 2003-06-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2154/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8 din 7 ianuarie 2002, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis cererea reclamantei M.C.V.,
ÎCCJ 2004-11-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8620/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 ianuarie 2004, reclamanta C.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea hotărârii nr. 15
ÎCCJ 2005-03-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1699/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 2 martie 2004, reclamantul P.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea hotărârii nr. 170
ÎCCJ 2004-06-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2181/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 17 iulie 2003, reclamantul S.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 1032 din 26 iunie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii
Sursă