Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2018

Decizia nr. 58 din 17 septembrie 2018 referitor la interpretarea prevederilor art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, în sensul de a se stabili dacă aceste dispoziții legale constituie un impediment la dobândirea dreptului de proprietate asupra construcției prin efectul accesiunii imobiliare artificiale

HOTĂRÂRE
17.09.2018
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 58 din 17 septembrie 2018 referitor la interpretarea prevederilor art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, în sensul de a se stabili dacă aceste dispoziții legale constituie un impediment la dobândirea dreptului de proprietate asupra construcției prin efectul accesiunii imobiliare artificiale (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 58 din 17 septembrie 2018 referitor la interpretarea prevederilor art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, în sensul de a se stabili dacă aceste dispoziții legale constituie un impediment la dobândirea dreptului de proprietate asupra construcției prin efectul accesiunii imobiliare artificiale 17 septembrie 2018 10 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 58 din 17 septembrie 2018 Decizia nr. 58 din 17 septembrie 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-09-17
0,95
Decizia nr. 58 din 17 septembrie 2018
nr. 34.575/3/2014*, cu privire la dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dispoziţiile art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterio
ÎCCJ 2019-04-08
0,94
Decizia nr. 13 din 8 aprilie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, în sensul dacă acestea constituie sau nu un impediment legal la dobândirea dreptului de proprietate asupra construcţiei prin efectul accesiunii imobiliare artificiale
title: Decizia nr. 13 din 8 aprilie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, în sensul dacă acestea constituie sau nu un impediment lega
ÎCCJ 2018-09-17
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144237)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 58 Dosar nr. 1022/1/2018 Ședința din 17 septembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2018-09-17
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 58/2018
analizate rolul unificator al acestei instituții juridice numai în privința chestiunilor de drept noi, astfel încât sesizarea nu este admisibilă. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, se
ÎCCJ 2019-11-11
0,92
Decizia nr. 53 din 11 noiembrie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 28 alin. (1) şi (2) coroborat cu art. 32 din Legea nr. 50/1991 referitor la posibilitatea organului care a aplicat sancţiunea contravenţională de a dispune intrarea în legalitate şi menţinerea construcţiilor realizate fără autorizaţie de construire şi dacă sunt compatibile cu dispoziţiile art. 56 indice 1 din Legea nr. 350/2001 precum şi cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 56 indice 1 din Legea nr. 350/2001 raportat la prevederile art. 28 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 din Legea nr. 50/1991
Decizia nr. 53 din 11 noiembrie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 28 alin. (1) şi (2) coroborat cu art. 32 din Legea nr. 50/1991 referitor la posibilitatea organului care a aplicat sancţiunea contravenţională de a dispune
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă