Decizia nr. 58/2018 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept — referitor la interpretarea prevederilor art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, în sensul de a se stabili dacă aceste dispoziții legale constituie un impediment la dobândirea dreptului de proprietate asupra construcției prin efectul accesiunii imobiliare artificiale

Decizia nr. 58 din 17 septembrie 2018

Decizia nr. 13 din 8 aprilie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, în sensul dacă acestea constituie sau nu un impediment legal la dobândirea dreptului de proprietate asupra construcţiei prin efectul accesiunii imobiliare artificiale

ÎCCJ, decizie (scj.ro #144237)

Decizia nr. 31 din 15 mai 2017 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 492 din Codul civil de la 1864 (art. 577 din actualul Cod civil), în raport cu dispoziţiile art. 35 din Codul de procedură civilă, de către instanţa căreia i se cere să pronunţe o hotărâre prin care să se constate dreptul de proprietate asupra unui imobil construcţie, în temeiul accesiunii imobiliare artificiale şi dacă admisibilitatea (sau interesul în promovarea) unei astfel de acţiuni este condiţionată de parcurgerea (sau nu), de către reclamant, a procedurii prevăzute de Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv de eliberarea autorizaţiei de construire

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 58/2018

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 58/2018