ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2017

Decizia nr. 16 din 18 septembrie 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 54 alin. (5) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 59 alin. (7) din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, cu modificările şi completările ulterioare, referitor la competenţa materială procesuală de soluţionare a contestaţiilor împotriva deciziilor birourilor electorale de circumscripţie de admitere sau respingere a candidaturilor

HOTĂRÂRE
18.09.2017
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 16 din 18 septembrie 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 54 alin. (5) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 59 alin. (7) din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, cu modificările şi completările ulterioare, referitor la competenţa materială procesuală de soluţionare a contestaţiilor împotriva deciziilor birourilor electorale de circumscripţie de admitere sau respingere a candidaturilor (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 16 din 18 septembrie 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 54 alin. (5) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 59 alin. (7) din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, cu modificările şi completările ulterioare, referitor la competenţa materială procesuală de soluţionare a contestaţiilor împotriva deciziilor birourilor electorale de circumscripţie de admitere sau respingere a candidaturilor

18 septembrie 2017

7 iulie 2021

Minuta deciziei nr. 16 din 18 septembrie 2017

Decizia nr. 16 din 18 septembrie 2017

Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-05-15
0,94
Decizia nr. 8 din 15 mai 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 59 și ale art. 59 alin. (2) din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, relativ la tipul hotărârii judecătorești, modul de executare și căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în cauze având ca obiect validarea sau invalidarea alegerii primarilor
Decizia nr. 8 din 15 mai 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 59 și ale art. 59 alin. (2) din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, relativ la tipul hotărârii judecătorești, modul de executare
ÎCCJ 2016-09-26
0,92
Decizia nr.16 din 26 septembrie 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1, art. 231 şi art. 278 alin. (2) din Legea nr. 53/2003, art. 55 din Legea nr. 393/2004, art. 2 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 554/2004 şi art. 109 din Legea nr. 188/1999, în sensul că prevederile Codului muncii se aplică raporturilor juridice dintre primar/viceprimar şi unitatea administrativ-teritorială, dacă legi speciale nu conţin dispoziţii specifice, inclusiv după încetarea mandatelor
Decizia nr.16 din 26 septembrie 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1, art. 231 şi art. 278 alin. (2) din Legea nr. 53/2003, art. 55 din Legea nr. 393/2004, art. 2 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 554/2
ÎCCJ 2021-09-13
0,92
Decizia nr. 16 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 în raport cu prevederile art. 60 din Legea nr. 223/2015
title: Decizia nr. 16 din 13 septembrie 2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 în raport cu prevederile art. 60 din Legea nr. 223/2015
ÎCCJ 2017-10-02
0,91
Decizia nr. 18 din 02 octombrie 2017 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 14 şi art. 15 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, în raport cu prevederile art. 435 din Codul de procedură civilă, relativ la efectele față de părţile litigiului, precum şi faţă de terţi ale hotărârii judecătorești de admitere a cererii de suspendare a executării unui act administrativ cu caracter normativ
Decizia nr. 18 din 02 octombrie 2017 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 14 şi art. 15 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, în raport cu prevederile ar
ÎCCJ 2021-01-18
0,91
Decizia nr. 1 din 18 ianuarie 2021 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 160 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ [art. 15 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004], art. 91 alin. (11) din Legea nr. 161/2003 și art. 25 alin. (1) și (3) din Legea nr. 176/2010 în ceea ce privește încetarea de drept a mandatului de primar
Decizia nr. 1 din 18 ianuarie 2021 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 160 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ [art. 15 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004], art. 91 alin. (11) din Legea nr.
Sursă