Sari la conținut
RO RU EN
Intrare Cont gratuit
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Data
26 septembrie 2016

Decizia nr. 16/2016 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept — cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1, art. 231 şi art. 278 alin. (2) din Legea nr. 53/2003, art. 55 din Legea nr. 393/2004, art. 2 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 554/2004 şi art. 109 din Legea nr. 188/1999, în sensul că prevederile Codului muncii se aplică raporturilor juridice dintre primar/viceprimar şi unitatea administrativ-teritorială, dacă legi speciale nu conţin dispoziţii specifice, inclusiv după încetarea mandatelor

Decizia nr.16 din 26 septembrie 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1, art. 231 şi art. 278 alin. (2) din Legea nr. 53/2003, art. 55 din Legea nr. 393/2004, art. 2 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 554/2004 şi art. 109 din Legea nr. 188/1999, în sensul că prevederile Codului muncii se aplică raporturilor juridice dintre primar/viceprimar şi unitatea administrativ-teritorială, dacă legi speciale nu conţin dispoziţii specifice, inclusiv după încetarea mandatelor 26 septembrie 2016 8 iulie 2021 Minuta deciziei nr.16 din 26 septembrie 2016 Decizia nr.16 din 26 septembrie 2016 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

Hotărâri asemănătoare

ÎCCJ26.09.2016
Decizia nr.16 din 26 septembrie 2016
ÎCCJ26.09.2016
ÎCCJ, Decizia nr. 16/2016
ÎCCJ18.09.2017
Decizia nr. 16 din 18 septembrie 2017 cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 54 alin. (5) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 59 alin. (7) din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, cu modificările şi completările ulterioare, referitor la competenţa materială procesuală de soluţionare a contestaţiilor împotriva deciziilor birourilor electorale de circumscripţie de admitere sau respingere a candidaturilor
ÎCCJ13.06.2016
Decizia nr. 17 din 13 iunie 2016 referitoare la interpretarea art. 1, art. 21 şi art. 26 lit. h) raportat la art. 64 din Legea nr. 94/1992, a dispoziţiilor art. 132, art. 138 alin. (5), art. 142, art. 148, art. 151 şi art. 152 din Legea nr. 62/2011 şi a prevederilor art. 229 alin. (4), art. 254 şi art. 268 alin. (1) lit. d) din Codul muncii
ÎCCJ26.01.2026
Decizia nr. 16 din 26 ianuarie 2026 cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 517 alin. (1) lit. d) și alin. (2) din Codul administrativ, raportate la cele statuate prin Decizia nr. 91/2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție  Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum și la cele ale art. 114 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 263/2010, referitor la efectele produse de emiterea unei decizii de pensionare anticipată sau de pensionare anticipată parțială asupra raportului de serviciu al funcționarului public

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.

Creați un cont gratuit Am deja cont