AFFAIRE ASAN CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2023/453 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Asan împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1484-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 28582/02 ASAN 27/11/2007 27/02/2008 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a lipsei motivării și a evaluării proporționalității unei ingerințe într-o hotărâre (încălcarea articolului 10) care reamintește obligația de a se pronunța în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)1297 https://hudoc.exec.coe.int/ENG?i=DH-DD(2023) 765E Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost plătită reclamantului și că măsura de introducere a publicării a fost ridicată; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri Kaos GL (4982/07), Öner și Türk c. Turcia (51962/12) și Deryan c. Turcia (41721/04), de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale solicitate DEclară că a îndeplinit funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT faptul că măsurile individuale necesare au fost adoptate, prin urmare,

DECIDE să continue procesul de examinare a chestiunii juridice a măsurilor generale necesare în cadrul grupurilor de afaceri Kaos GL (4982/07), Öner și Türk c. Turcia (51962/12) și Deryan c. Turcia (41721/04) ; DECIDE: (a) examinarea acestei cauze.

Résolution CM/ResDH(2023)453 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Asan contre Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 13 décembre 2023, lors de la 1484 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 28582/02 ASAN 27/11/2007 27/02/2008 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’absence de motivation et d’évaluation de la proportionnalité d’une ingérence dans une décision judiciaire (violation de l’article 10) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ;

et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2023)1297 https://hudoc.exec.coe.int/ENG?i=DH-DD(2023)765E ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la satisfaction équitable octroyée par la Cour a été versée au requérant et que la mesure de saisie de la publication a été levée ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre des groupes d’affaires Kaos GL (4982/07), Öner et Türk c. Turquie (51962/12) et Deryan c. Turquie (41721/04), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans les groupes d’affaires Kaos GL (4982/07), Öner et Türk c. Turquie (51962/12) et Deryan c. Turquie (41721/04) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.