CASE OF RODRIGUEZ RAVELO AGAINST SPAIN AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2023)451 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Spaniei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023 la ședința 1484 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 48074/10 RODRIGUEZ Ravelo 12/01/2016 12/04/2016 53421/10 JIMÉNEZ LOSANTOS 14/06/2016 14/09/2016 26922/14 TORANZO GOMEZ 20/11/2018 20/02/2019 36537/15+ BENITEZ MORIANA ȘI IÑIGO FERNANDEZ 09/03/2021 09/06/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 10 stabilite din cauza condamnărilor și amenzilor penale pe care le le-a impus reclamanților, cu închisoare neprevăzută în caz de nepagare, pentru calomnie și insulte (articolele 205 și 208 din Codul penal) din cauza declarațiilor și observațiilor formulate de acestea în diferite contexturi; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune și a informațiilor suplimentare furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile privind plata satisfacției echitabile atunci când a fost acordată de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2023)533 și DH-DD(2023)1020); după examinarea depunerii primite din răspunsul societății civile și al autorităților (a se vedea documentul DH-DD(2023)1399-rev); În ceea ce privește măsurile individuale care au fost plătite satisfacția echitabilă; faptul că reclamanții care au solicitat redeschiderea procedurii în cauză au obținut anularea condamnărilor penale împotriva acestora, cu efect final și că niciunul dintre reclamanții nu are în prezent un caz penal; În ceea ce privește măsurile generale, având în vedere cu satisfacție informațiile, evaluările și datele statistice furnizate de autoritățile privind măsurile de sensibilizare adoptate și impactul acestora în ceea ce privește incorporarea în jurisprudența internă a cerințelor convenției, prevăzute în aceste hotărâri și în alte hotărâri relevante ale Curții, atunci când se aplică dispozițiile menționate mai sus ale Codului penal; reamintind că întrebările legate de aplicarea dispozițiilor Codului penal privind insultarea Coroanei (art. 490), condamnarea terorismului (articolele 578 și 579) și insultarea Spaniei (art. 543) sunt examinate separat de către comitet, în cadrul cazurilor Stern Taulats și Roura Capellera, Erkizia Almandoz și, respectiv, Fragoso da Costa; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2023)451

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Four cases against Spain

(Adopted by the Committee of Ministers on 13 December 2023

at the 1484

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

48074/10

RODRIGUEZ RAVELO

12/01/2016

12/04/2016

53421/10

JIMÉNEZ LOSANTOS

14/06/2016

14/09/2016

26922/14

TORANZO GOMEZ

20/11/2018

20/02/2019

36537/15+

BENITEZ MORIANA AND IÑIGO FERNANDEZ

09/03/2021

09/06/2021

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 10 established due to the applicants’ criminal convictions and fines imposed on them, with default imprisonment in case of non-payment, for slander and insults (Articles 205 and 208 of the Criminal Code) on account of statements and comments made by them in different contexts;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report and additional information provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information regarding the payment of the just satisfaction where awarded by the Court (see documents DH-DD(2023)533 and DH-DD(2023)1020);

Having considered the submission received from civil society and the authorities’ response (see document DH-DD(2023)1399-rev);

Noting as regards individual measures that the just satisfaction was paid; that the applicants who requested the reopening of the proceedings at issue have obtained the quashing of the criminal convictions against them, with final effect; and that none of the applicants presently has a criminal record;

As regards general measures, noting with satisfaction the information, assessments and statistical data provided by the authorities on the awareness-raising measures adopted and their impact as regards the incorporation in the domestic case-law of the Convention requirements, set out in these and in other relevant judgments of the Court, when it comes to applying the above-mentioned provisions of the Criminal Code;

Recalling that the questions related to the application of the provisions of the Criminal Code on insulting the Crown (Article 490), condoning terrorism (Articles 578 and 579) and insulting Spain (Article 543) are examined separately by the Committee, within the framework of the cases of

Stern Taulats and Roura Capellera, Erkizia Almandoz

and

Fragoso da Costa

,

respectively;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.