Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.10.2018

Decizia nr. 65 din 1 octombrie 2018 referitor la interpretarea sintagmei „continuarea studiilor” cuprinsă în dispoziţiile art. 499 alin. (3) din Codul civil

HOTĂRÂRE
01.10.2018
CAMERĂ
hp
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Decizia nr. 65 din 1 octombrie 2018 referitor la interpretarea sintagmei „continuarea studiilor” cuprinsă în dispoziţiile art. 499 alin. (3) din Codul civil (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 65 din 1 octombrie 2018 referitor la interpretarea sintagmei „continuarea studiilor” cuprinsă în dispoziţiile art. 499 alin. (3) din Codul civil 1 octombrie 2018 10 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 65 din 1 octombrie 2018 Decizia nr. 65 din 1 octombrie 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-10-01
0,95
Decizia nr. 65 din 1 octombrie 2018
unei hotărâri prealabile privind interpretarea sintagmei „continuarea studiilor” cuprinse în dispoziţiile art. 499 alin. (3) din Codul civil. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată î
ÎCCJ 2018-10-01
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144267)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 65 Dosar nr. 1624/1/2018 Ședința din 1 octombrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2018-10-01
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 65/2018
cărui lămurire depinde soluționarea cauzei. 58. Pentru toate aceste considerente, sesizarea urmează a fi respinsă ca inadmisibilă. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2020-10-26
0,91
Decizia nr. 65 din 26 octombrie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 şi art. 10 alin. (3) din O.U.G. nr. 90/2017 raportat la art. 13 alin. (5) din O.U.G. nr. 103/2013 şi art. IV alin. (1) şi (6) din Legea nr. 79/2018
title: Decizia nr. 65 din 26 octombrie 2020 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 şi art. 10 alin. (3) din O.U.G. nr. 90/2017 raportat la art. 13 alin. (5) din O.U.G. nr. 103/2013 şi art. IV alin. (1) şi (6) din Legea
ÎCCJ 2021-09-27
0,91
Decizia nr. 64 din 27 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 165/2013 în raport cu dispoziţiile art. 34 alin. (1), (2) şi (4) din aceeași lege
title: Decizia nr. 64 din 27 septembrie 2021 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 34 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 165/2013 în raport cu dispoziţiile art. 34 alin. (1), (2) şi (4) din aceeași lege
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă