Decizia nr. 22/2015 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 1321/1/2015 — chestiunea de drept: de principiu a chestiunii de drept, în sensul dacă „în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.466 alin.1 din Codul de procedură penală instituția redeschiderii procesului penal este aplicabilă doar proceselor în…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 1321/1/2015 Ședința din data de 9 iunie 2015

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția Penală și de Minori în dosarul nr.80/33/2015 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept, în sensul dacă „în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.466 alin.1 din Codul de procedură penală instituția redeschiderii procesului penal este aplicabilă doar proceselor în care a avut loc o soluție pe fond a cauzei (judecata în primă instanță și în calea ordinară de atac) sau și celor care au avut ca obiect soluționarea unor căi extraordinare de atac (contestație în anulare, revizuire) ori a altor cereri.” Stabilește că în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.466 alin. 1 din Codul de procedură penală, obiectul cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate îl reprezintă numai hotărârile penale definitive prin care s-a dispus condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei, indiferent dacă judecata în primă instanță sau în calea ordinară de atac este consecința rejudecării cauzei ca urmare a admiterii contestației în anulare ori revizuirii.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit dispozițiilor art.477 alin. 3 din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 iunie 2015.