ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4272/2013

HOTĂRÂRE
03.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4272/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 22 februarie 2011, reclamantul R.I. prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate

în Rezervă și în Retragere, cu sediul în D., județul Hunedoara, a solicitat anularea

deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010 emisă de Casa de Pensii

a Ministerului Apărării Naționale, precum și a drepturilor de pensie pe care le-a

avut anterior deciziei atacate.

Prin sentința nr. 1430/LM din 9 iunie 2011,

Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale,

a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din

Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 6007 din 7 iunie 2013,

Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

și-a declinat, la rândul său, competența

în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1)

din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

în

raport de data sesizării instanței, respectiv, 22 februarie 2011, competența de

soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea

nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul

sau sediul reclamantul.

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-03
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4269/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 24 februarie 2011, reclamantul P.F. prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere, cu domiciliul în B., județul Hune
ÎCCJ 2013-11-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5546/2013
ă la data de 22 februarie 2011, reclamantul R.P., cu domiciliul în Deva, bd. D., județul Hunedoara, prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă și în Retragere - Județul Hunedoara, cu sediul în Deva, str. A.I., județul Hun
ÎCCJ 2013-10-31
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4959/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 22 iunie 2011, reclamantul B.C.T., cu domiciliul în Deva, str. Z., județul Hunedoara, a solicitat anularea deciziei din 24 iunie 2011 și implicit a
ÎCCJ 2013-10-31
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4960/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 februarie 2011, reclamantul S.I. prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă și în Retragere, cu domiciliul în Deva, str. M.,
ÎCCJ 2013-11-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5547/2013
la data de 21 februarie 2011, reclamantul T.N., cu domiciliul în Deva, bd. 22 D., județul Hunedoara, prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă și în Retragere - Județul Hunedoara, cu sediul în Deva, str. A.I., județul Hu
Sursă