ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5547/2013

HOTĂRÂRE
28.11.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5547/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 21 februarie

2011, reclamantul T.N., cu domiciliul în Deva, bd. 22 D., județul Hunedoara,

prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă și în Retragere -

Județul Hunedoara, cu sediul în Deva, str. A.I., județul Hunedoara, a solicitat

anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 153465 din 27 decembrie 2010,

emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale.

Prin Sentința nr.

1690/LM din 30 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și

asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr.

19/2000.

Prin Decizia nr. 7785

din 16 septembrie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea

nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării

instanței, respectiv 21 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului,

în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine

tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

Cum reclamantul are

domiciliul în Județul Hunedoara, instanța competentă teritorial să judece

pricina este Tribunalul Hunedoara.

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-28
1,00
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5546/2013
ă la data de 22 februarie 2011, reclamantul R.P., cu domiciliul în Deva, bd. D., județul Hunedoara, prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă și în Retragere - Județul Hunedoara, cu sediul în Deva, str. A.I., județul Hun
ÎCCJ 2013-10-31
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4960/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 februarie 2011, reclamantul S.I. prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă și în Retragere, cu domiciliul în Deva, str. M.,
ÎCCJ 2013-10-31
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4959/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 22 iunie 2011, reclamantul B.C.T., cu domiciliul în Deva, str. Z., județul Hunedoara, a solicitat anularea deciziei din 24 iunie 2011 și implicit a
ÎCCJ 2013-12-12
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5802/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 24 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Hunedoara, sub nr. 2149/97/2011, reclamantul T.S. domiciliat în Deva, bd. N.B., județul Hunedoara, prin S.C
ÎCCJ 2013-10-03
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4272/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 22 februarie 2011, reclamantul R.I. prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere, cu sediul în D., județul Hunedoar
Sursă