CASE OF GEANTĂ AND OTHERS AGAINST ROMANIA

Rezoluția CM/ResDH(2023)439 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Geantă și alții împotriva României (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023 la ședința din 1484 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 39920/16+ GEANTĂ ȘI ALȚI 12/01/2023 12/01/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea articolului 8 din Convenție stabilită din cauza refuzului nejustificat de către autoritățile închisoare de a acorda concediu deținuților pentru a participa la înmormântările rudelor lor apropiate; având în vedere, de asemenea, încălcarea articolului 3 din Convenția stabilită în aplicarea nr. 39920/16 având în vedere condițiile materiale slabe de detenție; reamintind obligația statului interesat, în temeiul art. 46 alin. (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a aduce atingere hotărârii (a se vedea documentul DH-DD(2023)1324 ) și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte; Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că satisfacția echitabilă acordată pentru a acoperi toate șefii de daune a fost plătită și că reclamantul în cererea nr. 399920/16 a încetat să își îndeplinească condamnarea la închisoare; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Bragadireanu (nr. 2) c. România (nr. 37075/14) și Bragadereanu c. România (nr. 22088/04) grupuri de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind recunoașterea dreptului la viața de familie a deținuților care solicită permisiunea de a participa la înmormântările membrilor familiei apropiate din Bragadireanu (nr. 2) v. România (nr. 37075/14) grup de cazuri și a măsurilor necesare pentru garantarea condițiilor de detenție conforme cu convenția în Bragadireanu v. România (nr. 22088/04) grup de cazuri; DECIDE să închidă examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2023)439

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Geantă and Others against Romania

(Adopted by the Committee of Ministers on 13 December 2023

at the 1484

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

39920/16+

GEANTĂ AND OTHERS

12/01/2023

12/01/2023

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 8 of the Convention established on account of the unjustified refusal by prison authorities to grant prisoners leave to attend the funerals of their close relatives; having regard also to the violation of Article 3 of the Convention established in application No. 39920/16 on account of poor material conditions of detention;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment (see document

DH-DD(2023)1324

) and the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court;

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction awarded to cover all heads of damage was paid and that the applicant in application No. 39920/16 has ceased serving his prison sentence;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

Bragadireanu (No. 2) v.

Romania

(No. 37075/14) and

Bragadireanu v. Romania

(No. 22088/04) groups of cases, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning the recognition of the right to family life of prisoners who request leave to attend the funerals of close family members in the

Bragadireanu (No. 2) v. Romania

(No. 37075/14) group of cases and of the measures required to guarantee Convention-compliant conditions of detention in the

Bragadireanu v. Romania

(No. 22088/04) group of cases;

DECIDES to close the examination of this case.